Jazeker is het slim om zo te denken. Anders kunnen we onszelf wel de afgrond in afdekken. Het is niet realistisch en niet te verkopen aan de bevolking, om ze 100 euro per jaar te laten bijbetalen om rietdekkers op te leiden om branden te bestrijden waarbij ze die ene keer in het jaar dat ze gealarmeerd worden aankomen bij een brandende "fakkel", wat ooit een rieten kap was en nu van de dakgoot tot de nok in lichterlaaie staat. (Fictief voorbeeld en getallen, ter illustratie.)
Tuurlijk, er zullen altijd verbeterpunten zijn en van de vele duinbranden is ook geleerd. Maatregelen zijn genomen en staan nog in de planning. Maar je zult het met me eens zijn dat omdat er, vermoedelijk aangestoken, duinbranden zijn geweest men ook maar rietdekkerteams moeten komen omdat de VR NHN schijnbaar niet kan rekenen een bijzondere redenering is.
Tuurlijk, gezien de eerste foto's van deze brand zou een rietdekkerteam in dit geval wellicht de schade verder hebben kunnen beperken. Maar ik ken ook (persoonlijke ervaring) voorbeelden dat we na een snelle uitruk reeds aanrijdende op afstand een kap van onder tot boven in de vlammen hebben aangetroffen, of voorbeelden dat men zonder rietdekkerteams ernstige schade heeft voorkomen, simpel door er enorm snel bij te zijn.
Ik ben zeker overtuigd van de kracht van dergelijke specialisten, ik twijfel of deze ook voor NHN te verantwoorden zijn.