Wellicht dat de opvolger van de BOPZ enige verlichting kan brengen.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/wetsvoorstellen/2012/11/01/wetsvoorstel-verplichte-geestelijke-gezondheidszorg-32399Al is de nieuwe wet juist meer richting "cliënt" ipv "patiënt" geschreven.
Volgens mij is vervoer middels ambu+pol mogelijk als vicaversa, ideaal gezien zijn er in beide situaties medewerkers vanuit de instelling betrokken
In de toelichting op de nieuwe wet staat:
Het kan nodig zijn dat de hulp van anderen bij de tenuitvoerlegging moet worden ingeroepen.
Het derde lid bevat een voorziening daarvoor. Gedacht kan worden aan het inroepen van
ambulancepersoneel om betrokkene naar de accommodatie van de zorgaanbieder te
vervoeren die in de zorgmachtiging of crisismaatregel is belast met de verplichte zorg. Ook
hier geldt het uitgangspunt van proportionaliteit: betrokkene zal op de voor hem minst
belastende wijze vervoerd moeten worden. In situaties waar iemand zich hevig verzet tegen
het vervoer naar de instelling kan het echter noodzakelijk zijn dat de hulp van de politie wordt
ingeroepen om de woning van betrokkene binnen te kunnen treden of te assisteren bij het
vervoer. De primaire verantwoordelijkheid voor het vervoer ligt bij de zorgaanbieder, de
politie kan alleen indien dat noodzakelijk is ter ondersteuning worden ingeschakeld. Omdat
het hier om doorgaans zeer kwetsbare mensen gaat, zullen hulpverleners die verstand van
en ervaring met dergelijke situaties hebben, de politie in alle gevallen moeten vergezellen.