Prio 1 voor sporenonderzoek nav aantreffen Ruben en Julian

Auteur Topic: Prio 1 voor sporenonderzoek nav aantreffen Ruben en Julian  (gelezen 7424 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Matth

  • Hoofdagent Eenheid OOB
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 457
Reactie #10 Gepost op: 23 mei 2013, 22:24:34
En vergeet niet dat de politie ook zonder ogs een speciale positie bekleed binnen het verkeer. Ik kan genoeg voorbeelden opnoemen die nog minder inpact hebben en waar zonder ogs nig veel harder gereden word


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #11 Gepost op: 23 mei 2013, 23:01:27
En vergeet niet dat de politie ook zonder ogs een speciale positie bekleed binnen het verkeer. Ik kan genoeg voorbeelden opnoemen die nog minder inpact hebben en waar zonder ogs nig veel harder gereden word

Zeg je nu dat de politie zich niet houdt aan hun eigen brancherichtlijn?  ;)


GLZ

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 949
Reactie #12 Gepost op: 23 mei 2013, 23:10:08
Zeg je nu dat de politie zich niet houdt aan hun eigen brancherichtlijn?  ;)
Zo lees ik het niet. Ze mogen bepaalde verkeersregels in het kader van handhavend optreden overtreden zonder gebruik van OGS.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #13 Gepost op: 23 mei 2013, 23:17:07
Zo lees ik het niet. Ze mogen bepaalde verkeersregels in het kader van handhavend optreden overtreden zonder gebruik van OGS.

Ja, ok, zo kan je het ook lezen inderdaad.  98uiye De brancherichtlijn geeft ook wel een aantal uitzonderingsgevallen, bijvoorbeeld voor arrestatieteams en verkeershandhavingsteams.


Matth

  • Hoofdagent Eenheid OOB
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 457
Reactie #14 Gepost op: 23 mei 2013, 23:20:35
Nee hoor de wvw heeft speciaal voor de politie geregeld dat zij vrijstelling heeft wanner dit nodig is voor de uitvoering van hun taak. Dat staat los van de regeling ogs.

Politie is nu eenmaal geen brandweer of ambulance en houd zich niet alleen bezig met de hulpverlening. Deze houd zich ook bezig met hun opsporingtaak en handhavings taak waarvoor zij veel verschillde specialistische takken heeft welke op hun eigen manier gebruik mieten kunnen maken van de vrijstelling die door de minister is gegeven.

Maar het is zonde om hier een heel topic mee te vullen aangezien de politie medewerkers op dit forum dit in al meerde malen in verschillende topics hebben uitgelegd.

Maar ik hoop dat je (mischien als vader) het erg prettig zou vinden als de politie er alles aan deed om jou te informeren wat er met je kinderen is gebeurd. En dat dan niet heel nederland zich af zal gaan vragen of ze wel of niet met blauwe lampjes mogen rijden.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #15 Gepost op: 24 mei 2013, 00:03:33
Maar ik hoop dat je (mischien als vader) het erg prettig zou vinden als de politie er alles aan deed om jou te informeren wat er met je kinderen is gebeurd. En dat dan niet heel nederland zich af zal gaan vragen of ze wel of niet met blauwe lampjes mogen rijden.

Uiteraard vind ik dat prettig, maar dat staat voor mij ook niet ter discussie. Qua inzet alle lof voor de politie bij deze vreselijke lastige zaak, die heel Nederland heeft bezig gehouden. Daarnaast is het ook zeker niet mijn bedoeling te oordelen over het gebruik van de blauwe lampjes. Maar goed, er is van dit onderwerp niet voor niets een apart topic gemaakt en deze casus met bijhorende vraag vind ik persoonlijk zeker interessant genoeg om iets dieper op in te duiken.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #16 Gepost op: 24 mei 2013, 00:07:50
Mediagevoeligheid en/of veilig stellen van sporen kan nooit een reden zijn voor prio 1! Dat is voor levensreddende inzetten, bestrijden van gevaar voor mens en dier, of het niet kunnen inschatten van een spoedeisende situatie vanuit een meldkamer. Een vindplaats afzetten, hoe belangrijk ook valt daar absoluut niet onder. Met prio 1 rijden geeft verhoogde risico's in het verkeer, zeker met de rijstijl die veel agenten gebruiken (de goede rijders uitgezonderd) Dit zal wel kritiek opleveren maar ik spreek uit heel veel ervaring, helaas.
J.
Het is ook wel vreselijk belangrijk om je over dat soort zaken druk te maken. Man ik mag toch hopen dat er andere belangrijkere zaken zijn waar men zich drukker over kan maken. 2 weken lang  waren er 2 kinderen vermist, 2 weken lang leefde een familie en in het bijzonder de moeder van die kinderen in een helse onzekerheid. En dan zouden wij ons hier druk gaan maken over het feit dat de politie prio1 rijdt naar een plek waar die kinderen gevonden zijn. Kom op zeg.....


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #17 Gepost op: 24 mei 2013, 00:35:04
En ten tijde van zo'n heftige ontknoping, terwijl het hele land heeft meegeleefd 2 weken, het halve land gemobiliseerd is geweest, zoveel media-aandacht op los is gelaten...zou ik het eerlijk gezegd een beetje raar gezicht gevonden hebben, als de heren / dames in betreffende filmpje er op het gemakje naar toe zouden hebben getufd. Maar da's meer een persoonlijk gevoel, een mening.

En inderdaad, waar maken we ons druk over. Dus dat doe ik dan ook niet. Just my 2 cents.


Jos v L

  • Dbbo ministerie van defensie & vrijwilliger Brwzl
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,663
    • Brandweer Zuid-Limburg - Team FVT
Reactie #18 Gepost op: 24 mei 2013, 00:39:43
Tjesus wat een onderwerp weer. Get a live!
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op persoonlijke titel.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #19 Gepost op: 24 mei 2013, 00:57:12
Ik leef hoor. I'm alive!!  

Maar inderdaad, wie de schoen past..   Get a life  >:D