Middelbrand (container) Van Doornestraat - Goes 26-05-2013

[Diamondback]

Vraag:

Had schuim hier ook gebruikt kunnen worden?

[Peter71]

Vraag:

Had schuim hier ook gebruikt kunnen worden?

Nee, schuim had bovenop de hoop plastic blijven liggen en had verder niets meer gedaan. De brand was onder het schuim gewoon door gegaan. Verzuipen is de beste optie.

[Firefighter Robert]

Het plastic "verzuipen" is idd de beste optie maar dat gaat niet in deze containers.
Dan moet je wel heel veel water gaan opbrengen om deze gevuld te krijgen.

Je kan ook alles in de container laten zitten en deze (met zwaar schuim) volschuimen, brengt een stuk koeling met zich mee en probeert de boel wat af te dichten.
Dit zal ook de rookontwikkeling een stuk verminderen zodra alles onder staat.

[Thor]

Het plastic "verzuipen" is idd de beste optie maar dat gaat niet in deze containers.
Dan moet je wel heel veel water gaan opbrengen om deze gevuld te krijgen.

Je kan ook alles in de container laten zitten en deze (met zwaar schuim) volschuimen, brengt een stuk koeling met zich mee en probeert de boel wat af te dichten.
Dit zal ook de rookontwikkeling een stuk verminderen zodra alles onder staat.

Wat versta je hier onder zwaar schuim ?

[Peter71]

Wat versta je hier onder zwaar schuim ?

We kennen 2 soorten licht en zwaar schuim.

Licht schuim, daar is erg veel zuurstof aan toegevoegt aan het schuim en water (de zeepbelletjes) En je krijgt dat dikke schuimtapijt wat ook makkelijk weg waait

Zwaar schuim is schuim waar erg veel water aan toegevoegt is. Je krijgt dus een waterig schuim, maar met een behoorlijk sterk indringend vermogen.

[Thor]

We kennen 2 soorten licht en zwaar schuim.

Licht schuim, daar is erg veel zuurstof aan toegevoegt aan het schuim en water (de zeepbelletjes) En je krijgt dat dikke schuimtapijt wat ook makkelijk weg waait

Zwaar schuim is schuim waar erg veel water aan toegevoegt is. Je krijgt dus een waterig schuim, maar met een behoorlijk sterk indringend vermogen.

Duidelijk.

Ik neem aan dat hier het standaard 3 % schuim (6 % alcoholen)wordt bedoeld en niet een of ander speciaal schuim zoals bijv. in het verleden het "ossenbloed" oid.

[Peter71]

Ik neem aan dat hier het standaard 3 % schuim (6 % alcoholen)wordt bedoeld en niet een of ander speciaal schuim zoals bijv. in het verleden het "ossenbloed" oid.

Daar heb je toch de schuimspecialist Firefighter Robert voor nodig. Die is thuis in de samenstellingen van schuim.

[Firefighter Robert]

Ik neem aan dat hier het standaard 3 % schuim (6 % alcoholen)wordt bedoeld en niet een of ander speciaal schuim zoals bijv. in het verleden het "ossenbloed" oid.

Klopt, de meest gebruikte verhoudingen zijn 3% & 6%
Bij bergen hooi kan je ook heel goed 1% gebruiken, het vormt geen dik pakket schuim maar het zorgt ervoor dat het water makkelijker in de berg hooi/stro kan dringen.

[Thor]

Klopt, de meest gebruikte verhoudingen zijn 3% & 6%
Bij bergen hooi kan je ook heel goed 1% gebruiken, het vormt geen dik pakket schuim maar het zorgt ervoor dat het water makkelijker in de berg hooi/stro kan dringen.

Eens.

In het verleden gebruikten wij voor het sythetisch schuimtijdperk veel "ossenbloed" maar een van de nadelen was dat alles heel glibberig werd.

[Firefighter Robert]

In het verleden gebruikten wij voor het sythetisch schuimtijdperk veel "ossenbloed" maar een van de nadelen was dat alles heel glibberig werd.

Ja dat was altijd een glibberig goedje, maar het was niet altijd slechter!