GRIP 2 Zeer grote brand (Chemicaliënbedrijf ELD) Zeilmakerijweg - Oosterhout 04-06-2013

Auteur Topic: GRIP 2 Zeer grote brand (Chemicaliënbedrijf ELD) Zeilmakerijweg - Oosterhout 04-06-2013  (gelezen 39465 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Citaat van: PimZ link=msg=1170004 date=1370414144
Plastic branden leveren dus geen giftige stoffen op? Goed om te weten.

Dat is je eigen interpretatie. De concentratie is de maatstaf voor de gevaarzetting.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Yep.

Alleen moeten woordvoerders en de media dat eens uitleggen aan hun publiek. Want klakkeloos de media laten berichten dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrij gekomen bij deze of enige andere brand, dat gelooft niemand meer.

En dus blijf je dit soort reacties of zoals die van tijgernest op twitter houden.


GLZ

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 949
Citaat van: Hunter link=msg=1170289 date=1370453026
Dat is je eigen interpretatie. De concentratie is de maatstaf voor de gevaarzetting.
Concentratie op neusniveau om het nog wat verder te nuanceren....




Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #134 Gepost op: 5 juni 2013, 22:14:58
Brief burgemeester Huisman over brand bij ELD Oosterhout: 'Communicatie lag bij Veiligheidsregio'


OOSTERHOUT - Burgemeester Huisman van Oosterhout heeft woensdagavond een open brief gestuurd naar de leden van de gemeenteraad over de felle brand bij European Liquid Drumming (ELD). De gemeente Oosterhout kwam pas twee uur na het ontstaan van de brand met een eerste melding op de website, terwijl de inwoners veel behoefte hadden aan informatie.

GroenLinks en D66 lieten al weten dat ze 'not amused' waren. Ze wilden opheldering over de communicatie rond de brand. Ook zijn er Kamervragen gesteld over het slecht functioneren van het NL-alert: de melding kwam pas binnen toen het sein brand meester al gegeven was. De burgemeester schrijft in de brief (11 kB) dat de verantwoordelijkheid voor de communicatie tot één uur 's nachts bij de Veiligheidsregio lag.

Communicatie
Huisman schrijft dat de coördinatie en bestrijding van de brand in handen was van de Veiligheidsregio. De brand werd door hen beoordeeld als een GRIP-2 situatie. Dat betekent dat de communicatie in handen was van de Veiligheidsregio.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Wat meteen voer geeft voor een leuke discussie.

Moeten branden van deze omvang waarbij er bij het publiek een grote vraag naar informatie is omtrent bijvoorbeeld de volksgezondheid vanwege zeer sterke rookontwikkeling niet eerder worden opgeschaald tot Grip 3 zodat de gemeente zich aan deze taak kan weiden?


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Citaat van: Diamondback link=msg=1170399 date=1370464395
Wat meteen voer geeft voor een leuke discussie.

Moeten branden van deze omvang waarbij er bij het publiek een grote vraag naar informatie is omtrent bijvoorbeeld de volksgezondheid vanwege zeer sterke rookontwikkeling niet eerder worden opgeschaald tot Grip 3 zodat de gemeente zich aan deze taak kan weiden?

Ik zou zeggen, laat de gemeente meedraaien met Grip 2.
Dan hebben ze meteen informatie en kunnen ze zich ook beter voorbereiden. Met Grip 3 is er al veel te veel aan de gang en als dan het ambtelijk apparaat in paraatheid gebracht moet worden ben je zo weer een uurtje verder.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Frankieboy001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,476
Citaat van: skippy02 link=msg=1170403 date=1370464854
Ik zou zeggen, laat de gemeente meedraaien met Grip 2.
Dan hebben ze meteen informatie en kunnen ze zich ook beter voorbereiden. Met Grip 3 is er al veel te veel aan de gang en als dan het ambtelijk apparaat in paraatheid gebracht moet worden ben je zo weer een uurtje verder.

Is daar de OVD Bevolkingszorg niet voor? Die wordt wel bij GRIP 2 (Twente in ieder geval wel bij ZGB Oldenzaal) volgens mij ingezet.


oscarvlugt

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 2
Citaat van: skippy02 link=msg=1170403 date=1370464854
Ik zou zeggen, laat de gemeente meedraaien met Grip 2.
Dan hebben ze meteen informatie en kunnen ze zich ook beter voorbereiden. Met Grip 3 is er al veel te veel aan de gang en als dan het ambtelijk apparaat in paraatheid gebracht moet worden ben je zo weer een uurtje verder.

Grip 2 is een operationeel niveau. Een officier van dienst van Bevolkingszorg of een afgevaardigde van de gemeente/ACB'er zal deelnemen in een copi om gemeentelijke processen op gang te krijgen. De communicatie en coördinatie ligt inderdaad bij de Veiligheidsregio omdat zij operationeel leider is en niet de gemeente. Zij tackelen alles stap voor stap. De gemeente zal hier op operationeel niveau zijn assistentie aan bieden en geen leiding pakken.

Grip 3 is een beleidsmatig niveau waarbij in de crisisbeheersing beslissingen worden genomen op lange termijn. Bij dit scenario komen er beleidsmatige processen aan de gang waar beslissingen voor de lange termijn genomen moeten worden. De gemeente gaat hier over met de burgemeester als voorzitter. Dat is waar de staf van een gemeente voor is opgeleid. Operationeel zullen zij weinig toevoeging hebben op de afgevaardigde van de stafsectie gemeente of OVD BZ na.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Dus eigenlijk zou je de afd. communicatie bij Grip 2 alleen maar hoeven bij te schakelen van de gemeente.
Voor de communicatie naar buiten en voor beantwoorden van vragen burgers.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.