Filterbusmaskers hebben inderdaad grenswaarden, maar het is nog ingewikkelder:
De molmassa van H2S ( 34 ) is iets zwaarder dan lucht ( 29 ) en O2 ( 32 ). Eenvoudig gezegd is H2S dan zwaarder en verdringt het denk ik op de bodem van zo'n silo de zuurstof. ( vooral in een omgeving met weinig circulatie )
Een filterbusmasker kan dus alleen veiligheid bieden als je zeker weet dat er ook voldoende zuurstof is om te ademen.
Je slaat de spijker op z'n kop!!
H2S is in een besloten ruimte een zuurstof verdringer.
Het gevaar is dat er TE weinig informatie wordt verstrekt en er te makkelijk over wordt gedacht.
Ze weten dat er H2S aanwezig kan zijn in een mestsilo/kelder en daarom wordt aangeraden om een filtermasker te dragen. Helaas wordt er dan niet bij vermeld dat dit geen onafhankelijke ademlucht is, dus ze filteren alleen de H2S (tot een bepaalde hoeveelheid) maar ze hebben nog altijd zuurstof nodig die in de ruimte aanwezig is.
Hier gaat het dus fout, en zoals vandaag weer dramatisch fout!!
LTO Nederland schiet hierin behoorlijk te kort, zij zijn een organisatie die voorlichting moet geven aan de boeren over de gevaren van H2S.
Zo zouden ze ook O2 en H2S meters verplicht moeten stellen bij bedrijven die een open/gesloten gieropslag hebben.
Laten we ook voorop stellen dat de stoffen/gassen in een gieropslagtank/put ook zeer brandbaar en in enkele gevallen ook explosief kunnen zijn, dus werkzaamheden in een "besloten ruimte" mag en kan niet onderschat worden!
Veiligheid kost geld, maar een mensenleven is onbetaalbaar!!
