Artikel NRC: ''De arts van de traumaheli is de baas'' (sic)

Auteur Topic: Artikel NRC: ''De arts van de traumaheli is de baas'' (sic)  (gelezen 33735 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Hieronder een artikel uit het NRC Handelsblad van 12 mei 2005. Helaas is er geen hoor en wederhoor toegepast door de journaliste, hetgeen een suggestief en gekleurd artikel opleverde.

copyright NRC Handelsblad

De arts van de traumaheli is de baas
 
Door onze redacteur Esther Rosenberg
 
Vliegende traumateams kunnen en mogen meer dan de ambulance
 
STANDDAARBUITEN, 12 MEI.  Ambulances leveren in, de traumahelikopter krijgt er geld bij van de minister. Dat vinden hulpverleners niet eerlijk. Daardoor bellen ze niet altijd als de traumahelikopter wél nodig was geweest.
 
Op 850 voet hoogte zie je wat een half uur eerder op de A17 bij Standdaarbuiten moet zijn gebeurd. Een zwarte Volkswagen ligt met de motorkap in de sloot en heeft over een spoor van geplet gras verwoeste autonderdelen achtergelaten. In de berm van de ventweg laat een wit laken de contouren van een volwassene zien.
 
Het lange gras in het weiland wuift na van draaiende rotoren als Isabelle Huig uit de traumahelikopter springt. De anaesthesiologe loopt op een drafje door het weiland, over een betonnen brugje, de ventweg op. Ze passeert een stilstaande politiebus, brandweerwagens, tientallen hulpverleners. Bij de ambulanceverpleegkundige houdt ze stil. ,,Wat is de situatie?'', vraagt ze hem.
 
De verpleegkundige: ,,Deze man is met zijn auto in de sloot gereden, met zijn hoofd naar onderen. Toen we hem op de kant haalden was hij al dood.''
 
De anaesthesiologe: ,,Het je hem aangesloten op de hartmonitor?'' Ze wil weten of hij wel dood is. Het is haar verantwoordelijkheid als achteraf blijkt dat het slachtoffer op dat moment nog niet dood was. Bij onderkoelde drenkelingen kan dat. De verpleegkundige zegt dat hij de strook kan laten zien. Dat hoeft niet.
 
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid bezuinigde dit jaar op de ambulancediensten, terwijl de traumahelikopter er geld bij krijgt. Voor 2,5 miljoen euro mogen de traumacentra nu ook 's nachts een helikopter laten vliegen, zo maakte hij vorige week bekend. Dat zou de weerzin van sommige hulpverleners tegen de traumahulp hebben verergerd. Met als gevolg dat zij de traumahelikopter niet altijd bellen bij ongevallen waarbij dat wel zou moeten.
 
,,We zouden veel vaker ingezet kunnen worden'', zegt Inger Schipper, chirurg-traumatoloog en hoofd van het traumacentrum Zuid West Nederland, in Rotterdam. Uit onderzoek blijkt dat slechts in 14 procent van alle ongevallen waarbij de de traumahelikopter ingezet zou moeten worden, hij ook daadwerkelijk wordt ingezet. ,,Sommige meldkamers bellen ons nooit'', zegt Schipper. ,,Er zijn al heel wat gesprekken met leidinggevenden geweest.'' In Rotterdam gaat het volgens haar goed, Den Haag blijft achter, Nieuwe Waterweg Noord belt bijvoorbeeld zelden. De artsen, verpleegkundigen en de piloot in Rotterdam hebben daar verschillende verklaringen voor.
 
Zo kost het meldkamerpersoneel meer tijd een helikopter te bellen dan een ambulance. Doen ambulanceverpleegkundigen hun werk al jaren zelfstandig en zien ze het nut niet in van de heli's. Maar vooral, zeggen de medewerkers van de traumahelikopter, hebben ambulancemedewerkers er moeite mee dat ze op hun vingers worden gekeken. De arts arriveert in de helikopter, na de ambulance, maar heeft het wel voor het zeggen. De traumatologen en anaesthesiologen houden daar rekening mee. ,,Wat kunnen we voor jullie betekenen'', vragen ze dan. Of: ,,Zou het geen goed idee zijn om...''. Maar als ze op hun strepen moeten staan, dan doen ze dat. Zij zijn verantwoordelijk.
 
In eenderde van alle keren dat de traumahelikopter wordt ingezet, krijgt de arts onderweg te horen dat hij niet nodig is en kan terugkeren. Dan hebben de ambulanceverpleegkundigen ter plaatse besloten dat ze het zelf wel aankunnen. Niet altijd terecht.
 
,,Daar hebben we treurige voorbeelden van'', zegt anaesthesioloog Perjan Dirven. ,,Een kind was onder een vrachtwagen beland. Wij hingen er al boven toen de ambulance arriveerde. Het zag er niet goed uit. Binnen drie seconden na aankomst van de ambulance werden we gecanceld. Dat kan je nooit zo snel beoordelen.'' Bij volledige dekking, in het hele land, zouden traumahelikopters jaarlijks misschien wel 100 tot 200 levens kunnen redden. Maar het onderhouden van vier traumahelikopters en bemanning kost wel 9,5 miljoen euro.
 
De traumahelikopters zijn bedoeld als aanvulling op de ambulancediensten. Anaesthesioloog Perjan Dirven ziet het zo: ,,Als je pijn aan je enkel hebt dan kijkt er een ervaren specialist met jarenlange opleiding naar. Maar als je op weg naar huis iets ernstigs overkomt, ben je aangewezen op een verpleegkundige.''
 
Met die helikopter zijn de gespecialiseerde arts en verpleegkundige er sneller dan met een busje. Of er zouden heel veel medische teams met heel veel busjes moeten zijn, maar dat is weer duurder. De helikopter arriveert weliswaar meestal na de ambulance, de brandweer en de politie, maar de arts kan levensreddende handelingen uitvoeren die anders pas in het ziekenhuis zouden kunnen gebeuren. Daar gaat het om: dat gespecialiseerde medische hulp sneller bij het slachtoffer is dan de ambulance met slachtoffer in het ziekenhuis is.
 
De gespecialiseerde artsen zijn ervaren in het intuberen en behandelen van slachtoffers die ondersteboven liggen, bekneld in een autowrak. Ze zijn goed in het herkennen van neurotrauma's en stompe letsels (autostuur in maag). Die patiënten hebben statistisch gezien 2,5 keer zoveel kans te overleven als er een traumateam bij komt. Voor heel zwaar gewonde slachtoffers kunnen ze niet veel doen. Die gaan gewoon dood. De lichtgewonden hadden het ook zonder gespecialiseerde arts afgekund. Het helikopterteam is vooral van nut bij middelzwaargewonde slachtoffers. Maar of iemand middelzwaargewond is kan alleen de arts ter plaatse beoordelen. Dus gelden andere criteria om de helikopter in te zetten.
 
Als iemand van een hoogte valt die minstens twee tot drie keer zijn lichaamslengte is. Als de motorkap 50 centimeter is ingedeukt, 30 centimeter van opzij. Als de auto ,,met grote snelheid'' tegen de voetganger reed - minstens 35 kilometer per uur is dat. Bij kinderverstikking en duikongevallen.
 
De traumacentra overleggen nu waar de traumahelikopter die 's nachts mag vliegen komt te staan - omwonenden klagen nog al eens over geluidsoverlast. En hoe ze de helikopter 's nachts veilig kunnen vliegen. Nu vliegt de piloot grotendeels op zicht, de verpleegkundige helpt hem navigeren met een Falkland stratenboek in de hand.
 
Duikers zoeken in de sloot naar slachtoffers als anaesthesiologe Isabelle Huig even over achten de meldkamer belt. Het traumateam, dat officieel het mobiel medisch team heet, is dan weer inzetbaar.
 
Als duikers nu nog mensen in de sloot vinden kunnen de anaesthesiologe, de verpleegkundige en de piloot niets meer voor ze betekenen.
 
Traumahelikopter vliegt 2.600 keer uit
Bij het VU Medisch Centrum werd in 1995 voor het eerst een traumahelikopter op het dak gestationeerd, mede op initiatief van de ANWB. In augustus 1997 volgde één in Rotterdam. In 1998 besloot toenmalig minister Borst van Volksgezondheid geld ter beschikking te stellen voor traumahelikopters in het hele land.
In Nederland zijn tien traumacentra, vier daarvan hebben een helikopter. Vanuit Amsterdam, Rotterdam, Nijmegen en Groningen bedienen ze vrijwel het hele land. De helikopters in Amsterdam en in Rotterdam vliegen elk circa 800 keer per jaar uit, in Nijmegen en in Groningen 500 keer.
Het gaat meestal om verkeersongevallen en bedrijfsongevallen. Maar ook vaak om ongelukken met paardrijden, duiken, verstikkingen. In grote steden vliegen ze niet altijd, omdat het slachtoffer met auto of ambulance soms sneller in het ziekenhuis is. Bovendien is het lastig landen in een druk stadscentrum.
Traumahelikopters mogen van 7.00 tot 19.00 uur vliegen. In het donker en bij dichte mist niet, omdat de piloot deels op zicht vliegt. Het medisch team is 's nachts wel inzetbaar met busjes. Die kregen alle traumacentra van het ministerie van Binnenlandse Zaken na de brand in Volendam.
De helikopter heeft een landingsplaats nodig van 25 bij 25 meter, meestal een parkeerplaats, sportveld of weiland.
 
 
Foto-onderschrift:   Verpleegkundige Rob Visser, anaesthesiologe Isabelle Huig en piloot Frans van Dommelen rukken vanaf Rotterdam Airport met de traumaheli uit voor met name verkeersongevallen. (Foto's Merlin Daleman)
Trefwoord:   Gezondheidszorg; Reddingswezen
Geografie:   Nederland


HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #1 Gepost op: 17 mei 2005, 21:03:19
Citaat
Anaesthesioloog Perjan Dirven ziet het zo: ,,Als je pijn aan je enkel hebt dan kijkt er een ervaren specialist met jarenlange opleiding naar. Maar als je op weg naar huis iets ernstigs overkomt, ben je aangewezen op een verpleegkundige.''


Dat mag je hopen dat er een specialist naar kijkt met jarenlange ervaring. Meestal een co-assistent of arts-assistent vers van de universiteit.  :-\ :-X

Als je langs de weg ligt komt er een verpleegkundige met jarenlange ervaring. Want ambu-pleeg wordt je niet zomaar.  :)


R.J. Dolislager

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 18 mei 2005, 20:23:31


Dat mag je hopen dat er een specialist naar kijkt met jarenlange ervaring. Meestal een co-assistent of arts-assistent vers van de universiteit.  :-\ :-X

Dat hangt ervan af of je in een academisch/universitair of een gewoon ziekenhuis komt. In een gewoon ziekenhuis heb je dat niet


Geertje

  • Gast
Reactie #3 Gepost op: 18 mei 2005, 21:04:37
Dat hangt ervan af of je in een academisch/universitair of een gewoon ziekenhuis komt. In een gewoon ziekenhuis heb je dat niet

Dat er een co- of arts assistent naar je been kijkt? 'k Dacht het toch maar van wel! ;)


R.J. Dolislager

  • Gast
Reactie #4 Gepost op: 18 mei 2005, 21:11:39
Heb je daar tegenwoordig ook al stagelopers?  :-\


Geertje

  • Gast
Reactie #5 Gepost op: 18 mei 2005, 21:13:48
Een co-assistent is een stageloper, maar een arts-assistent niet. En ja, ook co-assistenten lopen stage in een algemeen ziekenhuis.


Bart S

  • Gast
Reactie #6 Gepost op: 18 mei 2005, 23:00:09
Hieronder een artikel uit het NRC Handelsblad van 12 mei 2005. Helaas is er geen hoor en wederhoor toegepast door de journaliste, hetgeen een suggestief en gekleurd artikel opleverde.

Inderdaad een slecht verhaal. Dat er ook mensen zijn die het wel snappen kan je op de volgende link lezen. Het is een aardig lang verhaal, maar wel de moeite waard:
http://paramedic.web-log.nl/log/2572495

Groeten,

Bart


Karim

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 18 mei 2005, 23:13:59
Anaesthesioloog Perjan Dirven ziet het zo: ,,Als je pijn aan je enkel hebt dan kijkt er een ervaren specialist met jarenlange opleiding naar. Maar als je op weg naar huis iets ernstigs overkomt, ben je aangewezen op een verpleegkundige.''
 

Wat een stom artikel ja  >:(

En dat stukje hierboven komt ook zo over van "dan moet je 't doen met maar een verpleegkundige".
Alsof zo'n ambulance-verpleegkundige een of andere zool is die 'n schriftelijke cursus heeft gehad en meer niet.

Dat die bijna net zo lang bezig is met z'n studie en specialisatie's als 'n arts wordt er natuurlijk niet bij gezegd.


EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
Reactie #8 Gepost op: 19 mei 2005, 20:32:31
Wat een stom artikel ja  >:(

En dat stukje hierboven komt ook zo over van "dan moet je 't doen met maar een verpleegkundige".
Alsof zo'n ambulance-verpleegkundige een of andere zool is die 'n schriftelijke cursus heeft gehad en meer niet.

Dat die bijna net zo lang bezig is met z'n studie en specialisatie's als 'n arts wordt er natuurlijk niet bij gezegd.

Ik vind het jammer dat er op basis van een krantenartikel een degelijke discussie ontstaat.


ED95

  • Arts
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 301
Reactie #9 Gepost op: 20 mei 2005, 17:04:29
Is een forum juist niet om de discussie bij mensen los te maken. Ik zie dat dit onderwerp bij enkelen toch wel een beetje gevoelig ligt.
Ik vind ook op zich, dat de positie van de ambulanceverpleegkundige hier een beetje degenererend wordt neergezet, maar het punt dat in het artikel gemaakt wordt vind ik toch wel iets hebben.
Zo'n helikopter staat er niet voor niets en het maakt het mogelijk om binnen een korte tijd toch wel gespecialiseerde mensen op de plaats van het ongeval te krijgen. Het voelt natuurlijk als hulpverlener een beetje frustrerend om door iemand anders van je werk gehaald te worden, maar gaat het uiteindelijk niet om het belang van de patient?