Duiken door AT om vermist persoon te vinden

[Heijnsbergen]

http://district8.net/13-juli-duikers-arrestatieteam-zoeken-op-oostsingel-liveblog.html

Ik kwam bijgaand bericht tegen, stelde mijzelf vragen en fronste mijn wenkbrauwen.

Ik hoor steeds dat de AT's in ons land zwaar overbelast zijn, is dit dan core-business van het AT? Dit kan de brandweer ook namelijk.

Gelden de ARBO-regels voor duiken niet voor het AT? Ik zie twee duikers te water en geen reserve-duiker standby op de wal.

Klopt het dat er duikers zijn bij:
1. De brandweer voor spoedeisend optreden bij ongevallen?
2. Bij de landelijke eenheid van de Nationale Politie voor, ja waarvoor eigenlijk?
3. Bij het AT voor, ja waarvoor eigenlijk?
4. Bij Defensie (Mariniers, Koninklijke Marine, Korps Commandotroepen, Genie)?
5. Bij de douane voor het onder water opsporen van contrabande?

Mis ik dan nog een categorie?

Lijkt dit niet op het versnipperen, en dus verspillen, van belastinggeld?

[DiNozzo]

Ik moet je het antwoord schuldig blijven of er ook duikers bij de LE zijn en bij de Douane. De Defensie duikers hebben een hele andere specialiteit.

Zonder er op in te gaan wat de duikers van het AT allemaal kunnen en doen zitten er bepaalde voordelen aan het gebruik van het AT bij zoekacties onder water als er sprake (kan zijn) is van een misdrijf. Duikers van het AT zijn ook politiemensen en hebben opleidingen in het veiligstellen van sporen en ook bij het aantreffen van vuurwapens hoe deze veiliggesteld kunnen worden. Kennis die bij een brandweerduiker minder aanwezig is omdat het hun kerntaak is om levens te redden. Daarnaast gebeurt dat op vrijwillige basis en kost het dus al genoeg tijd van de duiker om alle cursussen en trainingen te volgen naast de daadwerkelijke inzetten.

Een AT-duiker zal meestal niet zo snel als een brandweerduiker aanwezig kunnen zijn dus als er daadwerkelijk al een stoffelijk overschot drijft is dan is de keuze voor de brandweer snel gemaakt.

Ik ken de ARBO-regels niet, maar ik zie wel iemand in een duikpak op de kade klaar staan (moet alleen pak dichtritsen en de perslucht omhangen).

[Doruz]

Bij Defensie is er al een hoop samengevoegd:alle duikers krijgen hun basis opleiding bij de Defensie Duikschool van de marine in Den Helder:

http://www.defensie.nl/marine/actueel/nieuws/2007/03/23/4693304/duikopleidingen_landmacht_en_marine_gaan_officieel_samenwerken

[Groenemotormuis]

5. Bij de douane voor het onder water opsporen van contrabande?

Lijkt dit niet op het versnipperen, en dus verspillen, van belastinggeld?

Ja dat klopt, echter worden deze ook wel eens gevraagd voor bijstand. Daarbij moet je ook wel bedenken dat de ene duiker de andere niet is. Zo zal de brandweer voornamelijk in oppervlakte water en niet al te diepe binnenwateren actief zijn. De defensie duikers worden meer aanvallend ingezet en op zee, en de douane duikers zullen met name rondom een schip te vinden zijn.

Ieder heeft zo zijn eigen specialisme, en dat bepaald ook grotendeels de vraag of die groep ingezet gaat worden of niet.

[gignnl]

Zoals al gezegd worden de AT duikers ingezet om sporen veilig te stellen.Ze gebruiken speciale technieken om het SO in te pakken waardoor geen waardevolle sporen verloren kunnen gaan.
Bij bv het slepen en plaatsen in een kuipbrancard die word opgehesen door een kraan of redvoertuig wil dit nog wel eens gebeuren.
Daarnaast kunnen de AT medewerkers een Proces Verbaal opstellen omtrent het aantreffen en bergen.
Dat de diverse AT s het al erg druk hebben staat buiten kijf,gelukkig kan men een beroep doen op de BSB.

[Jerommeke]

Er zijn inderdaad allerlei regeltjes omtrent het duiken en de afweging wanneer welke dienst wordt ingezet.

Duikers van de brandweer hebben beperkingen qua water (diepte, zout/zoet etc) en qua ondersteunende middelen (vaartuigen etc.) en inzettijd (zoeken naar een vuurwapen is geen brandweertaak bijv.)
Duikers van de marine hebben beperkingen qua opkomsttijd maar mogen wel weer dieper duiken etc.
Duikers van het AT doen aan forensisch duiken, dus zoals al gezegd met speciale middelen, tactieken etc.