Actie Greenpeace bij kerncentrale

Auteur Topic: Actie Greenpeace bij kerncentrale  (gelezen 6378 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Gepost op: 18 mei 2005, 13:22:10
Actie Greenpeace bij kerncentrale  
Greenpeace voert woensdagochtend actie bij de kerncentrale Borssele.
Rond 6.00 uur drongen zo'n 40 actievoerders vermomd als vaatjes kernafval het terrein binnen. Vijf actievoerders klommen op de koepel en schilderden een scheur op het dak. Eén actievoerster werd gebeten door een hond. Greenpeace wil aantonen dat de kerncentrale nooit volledig te beveiligen is tegen terroristische aanslagen. Het protest is ook gericht tegen het langer openhouden van de kerncentrale na 2013.

Actievoerders Greenpeace weer vrij
De politie heeft woendagochtend bij de kerncentrale Borssele 4 actievoerders van Greenpeace gearresteerd en enkele uren later weer vrijgelaten.
De actievoerders zijn teruggekeerd naar de kerncentrale. Daar kwamen ze rond 12.30 uur aan. Greenpeace besloot daarop de actie te beëindigen. De nog aanwezige demonstranten zullen het terrein vrijwillig verlaten. De actievoerders die op de koepel van de kerncentrale een scheur hebben geschilderd worden aangehouden voor vernieling.

Bron: Omroep Zeeland



Kernafvalvaatjes dringen terrein Borssele binnen
Dertig actievoerders van Greenpeace Nederland gekleed als kernafvalvaten zijn het terrein van kerncentrale Borssele binnengedrongen. Op het dak van de kernreactor werd een grote barst geschilderd. Zij lieten hiermee zien dat kerncentrales nooit 100 procent te beveiligen zijn.

Kerncentrales produceren niet alleen levensgevaarlijk radioactief afval, maar zijn ook een potentieel doelwit voor terroristische aanslagen. Toch overweegt het kabinet om kerncentrale Borssele ook na 2013 open te houden. Greenpeace eist van het kabinet duidelijkheid en daadkracht: Borssele sluiten in 2013 en investeren in energie die op een veilige manier bijdraagt aan het stoppen van klimaatverandering zoals zon, wind en schone biomassa.

Beveiliging van Borssele niet waterdicht
“Kernenergie is nooit veilig. In de huidige instabiele wereld zijn kerncentrales een gevaarlijk zwakke plek voor terrorisme. Een kerncentrale is voor kwaadwillenden het ultieme doel om schade en chaos te veroorzaken en de elektriciteitsvoorziening in gevaar te brengen,” aldus Femke Bartels, campagneleider klimaat en energie van Greenpeace. “De ‘kernafvalvaten’ van vandaag illustreren dat ondanks de hekken en camera’s ook de beveiliging van Borssele niet waterdicht is. Dit keer zijn het vreedzame actievoerders, maar kwaadwillenden kunnen op het terrein van de kerncentrale veel schade aanrichten.”

Kernenergie géén oplossing voor klimaatverandering
Voorstanders van kernenergie misbruiken de problemen rond klimaatverandering om kernenergie te promoten. Maar kernenergie is een schijnoplossing. De nadelen overtreffen de voordelen: er is geen oplossing voor het kernafval dat 240.000 jaar gevaarlijk blijft, de voorraad uranium - de grondstof voor kernenergie - is binnen 50 tot 70 jaar uitgeput, ongelukken zijn in ouder wordende centrales zoals Borssele nooit uit te sluiten en nucleaire fabrieken zijn een interessant doelwit voor terroristen. Goede oplossingen voor klimaatverandering zijn voor handen. In Nederland staan investeerders in de rij om schone energie op te wekken met bijvoorbeeld windmolens op de Noordzee. Het is daarom wrang dat dit kabinet wel de optie openhoudt om Borssele niet te sluiten,  maar tegelijkertijd de geldkraan voor duurzame energie dichtdraait.

Kerncentrales doelwit terroristische aanslagen
Kerncentrales en opslagplaatsen voor kernafval zijn ‘aantrekkelijke’ doelwitten voor terroristische aanslagen, omdat een groot gebied radioactief besmet kan raken. Bij een aanslag of ongeluk kan meer radioactief materiaal vrijkomen dan in Tsjernobyl het geval was, wat betekent dat een gebied tot 100.000 vierkante kilometer (= een gebied groter dan Nederland en België bij elkaar) ontruimd zou moeten worden [1]. Het aantal doden als gevolg van kanker kan dan oplopen tot meer dan een miljoen.

Kerncentrale Borssele moet sluiten
Hoewel in het regeerakkoord is afgesproken dat de kerncentrale Borssele in 2013 wordt gesloten, roept staatssecretaris Van Geel steeds vaker dat Borssele wat hem betreft open kan blijven. Met alle milieu- en veiligheidsrisico’s van dien. Borssele is met 32 jaar nu al één van de oudste kerncentrales in de wereld. Oude kerncentrales zijn een onbekende en onzekere factor [2]. Veel vergelijkbare kerncentrales zijn inmiddels gesloten. Kerncentrales van hetzelfde type als Borssele hebben geregeld problemen met scheurtjes en corrosie bij de reactorkern.

Duurzame energie dé oplossing voor klimaatverandering
Greenpeace vindt het onbegrijpelijk dat Van Geel de voorgenomen sluiting van de kerncentrale weer ter discussie stelt. “Openhouden van Borssele is hoog spel spelen. Aan kernenergie kleven teveel risico’s en problemen om een echte oplossing te kunnen zijn voor klimaatverandering,” aldus Femke Bartels. “De enige oplossing voor klimaatverandering is zo snel mogelijk overstappen op écht duurzame energiebronnen zoals zon, wind en biomassa.”

Bron: www.greenpeace.nl

Beveiliging werkt adequaat bij binnentreden actievoerders
Vanmorgen hebben actievoerders van een milieuorganisatie het terrein van de kerncentrale betreden. De beveiliging van het complex reageerde snel en adequaat: bij de eerste signalering zijn direct maatregelen geëffectueerd om de centrale veilig te stellen. De veiligheid van de centrale is dan ook geen moment in het geding geweest.

De kerncentrale Borssele is goed beveiligd, dat toonde de actie van de milieuorganisatie vanmorgen aan. Op het moment dat de actievoerders de centrale naderden, activeerden zij de alarmeringssystemen van de centrale. De bedrijfsbeveiliging heeft daarop de juiste maatregelen genomen en de toegang tot de centrale afgegrendeld.

Het hekwerk waar de actievoerders overheen klommen, is een schil van de beveiliging. Het hek heeft een signalering- en vertragingsfunctie. Wie het passeert stuit op volgende beveiligingsringen.

De actievoerders konden op de muren van de gesloten centrale hun actie voortzetten. In overleg met de verantwoordelijke autoriteiten - de burgemeester van de gemeente Borsele en de politie - is besloten de actievoerders voor enige tijd ongemoeid te laten.

De elektriciteitsproductie is normaal doorgegaan.
In 2004 produceerde de centrale 3,6 miljoen CO2 vrije megawattuur stroom. De verwachting is dat dit in 2005 3,8 miljoen megawattuur zal zijn.
 
Bron: www.epz.nl


Christian




jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #1 Gepost op: 18 mei 2005, 13:33:11
Vindt het altijd wel creatieve acties...en beveiligen kan zowiezo niet....Je kunt op geen enkele manier iets beveiligen, je kunt het alleen zo goed mogelijk proberen.... ;)
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #2 Gepost op: 18 mei 2005, 14:52:51
Hier nog foto's.







Christian


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #3 Gepost op: 18 mei 2005, 16:10:21
Greenpeace demonstreert kwetsbaarheid kerncentrale
BORSSELE - Dertig actievoerders van Greenpeace hebben vanochtend vroeg gedemonstreerd hoe makkelijk het is binnen te dringen op het terrein van de kerncentrale Borssele. Vanuit een vrachtwagen klommen ze met behulp van vooraf op maat gemaakte ladders de hekken bij de hoofdingang over. Drie man bewakingspersoneel met evenveel honden konden de inval niet voorkomen. Met de actie wilde Greenpeace laten zien dat kerncentrales nooit volledig zijn te beveiligen tegen terroristen.


Actievoerders van Greenpeace, verkleed als vaatjes radio-actief afval, hebben bij het betreden van het terrein van de kerncentrale maar weinig problemen met de bewakers.
(foto Ruben Oreel ©)

De indringers van vandaag hadden niets kwaads in de zin. De meesten van hen waren uitgedost als vaatjes radio-actief afval. Ze beklommen de portiersloge van het centrale complex, waar ze een spandoek met de tekst ’Kernenergie is nooit veilig’ ontrolden en vrolijke dansjes uitvoerden. Anderen beklommen triomfantelijk de bol van de kerncentrale en schilderden er een paar grote barsten op om duidelijk te maken welke schade terroristen met springstof hadden kunnen aanrichten.
Pas na een kwartier verschenen de eerste politiemensen. Ze lieten de actievoerders voorshands ongemoeid.
Eén actievoerster moest zich na een hondenbeet in het ziekenhuis laten behandelen. Vijf actievoerders zijn later gearresteerd en vervolgens met een dagvaarding weer naar huis gestuurd. Daarna zijn nog eens vijf actievoerders aangehouden. Over hen is op dit moment verder niets bekend.


Bron: PZC

Christian


lopendvuurtje

  • Gast
Reactie #4 Gepost op: 18 mei 2005, 20:01:16
Ik vind het wel creatief van Greenpeace hoe ze het toch elke weer lukken om op de kerncentrale tekomen. ;D

En die actie voerder zal nog wel ff last hebben van zijn beetje van die hond. auwwww


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #5 Gepost op: 18 mei 2005, 23:42:00
Ik vind het wel creatief van Greenpeace hoe ze het toch elke weer lukken om op de kerncentrale tekomen. ;D

En die actie voerder zal nog wel ff last hebben van zijn beetje van die hond. auwwww

Over die actievoerder wordt niet meer gesproken. Lekkere baas, dat Greenpeace, wordt je gebeten voor de 'goeie zaak' en vervolgens wordt er niets meer over je gezegd. Goeie actie trouwens, er kan niet genoeg gebeten worden! ;D
En een overmacht van 40 mensen hou je niet tegen, dus zo bijzonder is het niet dat het lukt.
Ik vind dat er hogere straffen moeten worden opgesteld voor indringen op bijzondere tereinen, zoals energiecentrales, raffinaderijen, overheidsgebouwen etc. Maar of dat er ooit komt?

Christian


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #6 Gepost op: 19 mei 2005, 00:17:02
Ik ben voor afschaffing van van honden en het inzetten van nieuwe dieren... Zie plaatje..... Ik denk dat greenpeace het dan wel laat....  ;D

http://home.planet.nl/~vuurvreter/nigerians6.jpg


mark_b

  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
    • Brandweer Mook & Middelaar
Reactie #7 Gepost op: 19 mei 2005, 15:55:47
Heel stiekum vindt ik het wel grappig...
TWITTER foto's suck....


Rolanddeg

  • Docent, kerninstructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,300
  • Bee-doo Bee-doo
    • De Groot Brandwachten
Reactie #8 Gepost op: 19 mei 2005, 16:14:42
ik vond een politiehond achter me aan al erg genoeg, dus die beesten gaan zeker m'n dood worden :o laat ze maar lekker in afrika zitten!!! :-X


Colin

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 947
Reactie #9 Gepost op: 19 mei 2005, 16:15:08
Je moet maar op het idee komen. Ik vind die van Greenpeace eigenlijk een beetje vreemde figuren maar ze zetten zie wel in voor een goed doel.
Groeten, Colin