Nuclear Security Summit #NSS2014 - Nederland 23 t/m 26-03-2014

Auteur Topic: Nuclear Security Summit #NSS2014 - Nederland 23 t/m 26-03-2014  (gelezen 403943 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Mattijs

  • Verkeersregelaar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 985
Reactie #150 Gepost op: 30 januari 2014, 16:06:41
Citaat van: NikonDirk link=msg=1241030 date=1391094146
Het schijnt zo te zijn dat men alleen voor compensatie in aanmerking komt als de derving 15% van de jaaromzet is. Overigens weet ik alleen dat de benzinestations 24/7 open zijn, van het restaurant weet ik geen openingstijden.

Dat is dus weer een mooie regen van Nederland BV om onder compensatie uit te komen, want zo'n restaurant of tankstation haalt natuurlijk nooit 15% in die paar dagen.

Openinstijden maken in dit geval ook niet uit. Het restaurant (of de andere getroffen bedrijven) moeten hun deuren verplicht sluiten, terwijl ze onder normale omstandigheden geopend zouden zijn. Dus is compensatie, ongeacht %, op zijn plaats.
basis EHBO / BHV AED/reanimatie/BOA OV


Highfield

  • Zeeofficier Koninklijke Marine
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,016
Reactie #151 Gepost op: 30 januari 2014, 16:22:43
Citaat van: NikonDirk link=msg=1241030 date=1391094146
Het schijnt zo te zijn dat men alleen voor compensatie in aanmerking komt als de derving 15% van de jaaromzet is. Overigens weet ik alleen dat de benzinestations 24/7 open zijn, van het restaurant weet ik geen openingstijden.
Citaat van: Mattijs link=msg=1241031 date=1391094401
Dat is dus weer een mooie regen van Nederland BV om onder compensatie uit te komen, want zo'n restaurant of tankstation haalt natuurlijk nooit 15% in die paar dagen.

Openinstijden maken in dit geval ook niet uit. Het restaurant (of de andere getroffen bedrijven) moeten hun deuren verplicht sluiten, terwijl ze onder normale omstandigheden geopend zouden zijn. Dus is compensatie, ongeacht %, op zijn plaats.

Ik heb even iets verder gelezen:

Het beginpunt van bestendige jurisprudentie betreffende de toepassing van een drempel lijkt de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 9 juli 1999 te zijn. Op basis van een vaste gedragslijn van de gemeente Den Haag is de grens van het aanvaardbaar maatschappelijk risico bepaald op het nadeel dat wordt geleden als gevolg van een omzetdaling van 15% op jaarbasis, gerelateerd aan een aantal referentiejaren. Het gaat in casu dus om een drempel van 15%. De rechtbank achtte het in het algemeen niet onredelijk dat bij het beslissen op een verzoek om nadeelcompensatie door een bestuursorgaan een ondergrens wordt gehanteerd in de vorm van het maatschappelijk aanvaardbaar risico en dat die grens wordt bepaald aan de hand van de omzet. Van belang wordt geacht dat het gaat om een objectief criterium, waarbij de draagkracht van benadeelde geen rol speelt. Ten slotte wordt het door verweerder gehanteerde percentage van 15% door de rechtbank evenmin onredelijk geacht. (17)  De Afdeling heeft in een uitspraak van 5 september 2001 deze gedragslijn van de gemeente Den Haag rechtens aanvaardbaar geacht. (18) De Afdeling spreekt in plaats van drempel ook wel eens van ondergrens. (19) Het is van belang om te benadrukken dat dit drempelpercentage wordt gerelateerd aan de omzet van de onderneming dan wel aan de waarde van de onroerende zaak. (20)

(17) Rechtbank ’s-Gravenhage 9 juli 1999, JB 1999, 234 m.nt. R.J.N.S. Zie ook Rechtbank ’s-Gravenhage 30 augustus 2000, LJN: AA8578.
(18) ABRvS 5 september 2001, BR 2002, 173 m.nt. B.P.M. van Ravels. Naar deze uitspraak wordt verwezen in ABRvS 19 november 2003, LJN: AN8347 en ABRvS 23 juli 2003, LJN: AI0251.
(19) Zie ABRvS 14 april 2004, LJN: AO7483 (waarin een ondergrens van 15% aanvaardbaar wordt geacht.) Naar deze uitspraak wordt verwezen in ABRvS 19 december 2007, TBR 2008, 76 m.nt. G.M. van den Broek, BR 2008, 43 m.nt. J.W. van Zundert. Zie voorts ABRvS 2 april 2008, LJN: BC8472, waarin een ondergrens van het normaal maatschappelijk risico op 15% werd gesteld en dit voorts werd gerelateerd aan het bedrag van de gemiddelde transportkosten per jaar. De Afdeling is van mening dat op een dergelijke manier geen onredelijke invulling wordt gegeven aan het normaal ondernemersrisico.
(20) Zie voor kritiek op de toepassing van een drempel van 15%. E.H. Horlings, ‘Een (on)billijke drempel bij het toekennen van nadeelcompensatie’, O&A 2007, p.209-217.

Het gaat dus niet om 15% van de jaaromzet, maar om 15% van de omzet op jaarbasis. Dat kan je dus terugrekenen naar wat de derving per dag moet zijn (in euro's) om voor compensatie in aanmerking te komen. Bij volledige sluiting neem ik aan dat die drempel zeker gehaald wordt. De uiteindelijke vergoeding wordt nog gekort met een bepaald percentage ondernemersrisico. Deze kan bij verkeersmaatregelen oplopen tot 40%:

Citaat
De Rechtbank Zutphen heeft in een uitspraak van 20 september 2007 een korting van 40% niet onredelijk geacht bij het treffen van verkeersmaatregelen. Het college van B&W heeft hieraan ten grondslag gelegd dat het bedrijf van eiseres is gelegen op een geografisch kwetsbare positie, aangezien het tankstation is gelegen tegen de bebouwde kom en aan een weg die dwars door het centrum leidt. (25)
 In een uitspraak van 11 juni 2008 heeft de Afdeling ook een korting van 40% in het specifieke geval niet onredelijk geacht. De Afdeling stelt voorop dat op grond van vaste jurisprudentie (ABRvS 14 juli 2004, zaaknr. 200306296/1) als uitgangspunt geldt dat het treffen van verkeersmaatregelen, als een normale maatschappelijke ontwikkeling moet worden beschouwd, waarmee een ieder kan worden geconfronteerd en waarvan de nadelige gevolgen in beginsel voor rekening van de daardoor getroffenen mogen worden gelaten. Dat neemt niet weg dat zich feiten en omstandigheden kunnen voordoen, waardoor een individueel belang ten gevolge van een dergelijke maatregel zodanig zwaar wordt getroffen, dat het uit die maatregel voortvloeiende nadeel redelijkerwijs niet ten laste van betrokkenen dient te blijven. De rechtbank heeft volgens de Afdeling bezien in dat licht op goede gronden geoordeeld dat het hanteren van een kortingspercentage van 40% van het totale schadebedrag wegens normaal maatschappelijk risico in dit geval niet onredelijk is. (26)

(25) Rechtbank Zutphen 20 september 2007, LJN: BB5425.
(26) ABRvS 11 juni 2008, LJN: BD3621.
Bijdragen op persoonlijke titel.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #152 Gepost op: 31 januari 2014, 17:53:44
Ondermemers verdeeld over komst kerntop Den Haag
Ondermemers verdeeld over komst kerntop Den Haag
omroepwest
Gepubliceerd op 30 jan 2014
Citaat
De komst van de Nuclear Security Summit in het World Forum in Den Haag zorgt voor gemengde reacties bij ondernemers. Zo moeten een aantal bedrijven sluiten en lopen winkels veel klanten mis. Maar de nucleaire top heeft ook een positieve kant: hotels zijn helemaal volgeboekt.
Samen sterk in de hulpverlening!


JanWillemHam

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 169
Reactie #153 Gepost op: 31 januari 2014, 21:23:34
''Spectaculaire politieoefening in Alphen voor NSS-top''
http://www.youtube.com/watch?v=A5M8gLLevLc#ws
Twitter: @JanWillemHam | Freelance Foto- en Videograaf in regio Rotterdam e.o.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #154 Gepost op: 31 januari 2014, 21:32:08
Citaat van: Live link=msg=1240191 date=1390834721
Belangrijke rol voor Defensie tijdens nucleaire top

http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2014/01/27/46210675/Belangrijke_rol_voor_Defensie_tijdens_nucleaire_top
27 januari 2014, 13.20 uur


Een infographic van de Defensiebijdrage aan de NSS. Foto: Ministerie van Defensie

Marineschepen voor de kust, het luchtmachtradarstation, AWACS-vliegtuigen van de NAVO en een grondgebonden luchtverdedigingssysteem van de landmacht bewaken het luchtruim, F-16’s en Apaches staan paraat. Defensie speelt een hoofdrol tijdens de Nuclear Secrity Summit die zich op 24 en 25 maart afspeelt in Den Haag. Nederland verwelkomt bijna 60 wereldleiders, ongeveer 5000 delegatieleden en minstens 3000 journalisten.

Deze top, waarbij het draait om nucleaire veiligheid in de wereld, is de grootste die ooit door Nederland is georganiseerd. Veiligheid krijgt beide dagen de hoogste prioriteit. Daarom blijft de inzet van Defensie niet beperkt tot bewaking en beveiliging van het luchtruim en beveiliging van het land vanaf zee.  Zo ondersteunt de landmacht de Nationale Politie met onder meer beveiligings- en verbindingsmiddelen en voert de Koninklijke Marechaussee extra politie- en beveiligingstaken uit op de luchthavens.

Marechaussee
Verder voert Het Wapen ceremoniële beveiligingstaken uit, bewaakt en beveiligt het Koninklijke Huis en het Catshuis, en levert bijstand aan de Nationale Politie. Desgewenst voert de marechaussee in de Schengenlanden nog grenscontroles uit. Defensie heeft bovendien transporthelikopters, één toestel voor medische evacuaties, ambulances en EHBO-posten paraat staan op het voormalige Vliegkamp Valkenburg.

Logische plek
Na Washington en Seoel, wordt de derde editie van Nuclear Secrity Summit in het  World Forum in de Hofstad gehouden. Wethouder Verkeer Peter Smit: “Den Haag is internationale stad van Vrede en Recht, een logische plek voor deze internationale top. Door gaststad te zijn voor deze nucleaire top, dragen we bij aan de wereldwijde samenwerking ter voorkoming van nucleair terrorisme. We zien we ernaar uit om de wereldleiders in onze stad te mogen ontvangen.”

Defensie veiligheidspartner bij organisatie Nuclear Security Summit

http://magazines.defensie.nl/defensiekrant/2014/02/nss

Mensen, middelen en expertise

Defensie speelt als structurele veiligheidspartner een belangrijke rol bij de organisatie van de Nuclear Security Summit 2014, 24 en 25 maart in Den Haag. Defensie ondersteunt met zowel mensen, middelen als expertise het civiele gezag.

De Nuclear Security Summit 2014 (NSS) is een internationale top met als doel nucleair terrorisme wereldwijd te voorkomen. De eerste NSS werd in Washington gehouden (2010). Gevolgd door een tweede in Seoel (2012). Nederland is als land van vrede, recht en veiligheid gevraagd de derde NSS te organiseren.

De ondersteuning van Defensie betreft: kust- en luchtruimbewaking, logistieke en medische ondersteuning, het uitbrengen van verbindingen en assistentie aan politie. Beveiliging van locaties en routes horen er ook bij. Defensie zet hiervoor duizenden militairen in.




Zr.Ms. De Zeven Provinciën, Friesland en Holland van de Koninklijke Marine liggen voor de kust.

Het Koninklijke Luchtmacht-radarstation in Nieuw Milligen bewaakt permanent het Nederlands luchtruim.

NAVO’s AWACS-vliegtuigen bewaken het luchtruim.

De Koninklijke Luchtmacht heeft F-16’s (Volkel en Leeuwarden) en Apaches (Valkenburg) gereed staan voor luchtruimbewaking en -beveiliging.

Er staan ook transporthelikopters gereed op Valkenburg.

Voor de medische afvoer staan EHBO-posten, ambulances en een helikopter (Valkenburg) klaar.

Er wordt een grondgebonden luchtverdedigingssysteem van de Koninklijke Landmacht geplaatst als aanvulling op de luchtruimbewaking.

De Koninklijke Landmacht ondersteunt de Nationale Politie met onder meer beveiliging en verbindingsmiddelen.

De Koninklijke Marechaussee bewaakt en beveiligt het Koninklijk Huis en het Catshuis.

De marechaussee voert ook politie- en beveiligingstaken uit op de luchthavens.

De marechaussee voert ceremoniële beveiligingstaken uit.

De marechaussee levert bijstand aan de Nationale Politie en zorgt, indien daartoe besloten wordt, voor grenscontroles aan de Schengengrenzen.
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #155 Gepost op: 4 februari 2014, 13:35:35
Marineschepen voor de kust tijdens nucleaire top

Bericht geplaatst: 01-02-2014

Tijdens de Nuclear Security Summit (NSS), de nucleaire top in Den Haag, zorgen onder andere marineschepen voor beveiliging. Hier een overzicht van het nieuws rond de marineschepen die tijdens de NSS aanwezig zijn. De Nederlandse schepen zijn bekend. Maar zou er echt een vliegdekschip voor de kust liggen, zoals EenVandaag meldde?

Lees verder: http://www.marineschepen.nl/dossiers/marineschepen-tijdens-nuclear-security-summit-den-haag.html
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #156 Gepost op: 5 februari 2014, 14:32:36
KNVB: NOG STEEDS OVERLEG OVER SPEELRONDE 29

Volgens de voetbalbond KNVB is het nog helemaal niet zeker dat speelronde 29 van de eredivisie wordt uitgesteld vanwege de nucleaire top die na dat weekeinde in Den Haag wordt gehouden. Een woordvoerder van de bond liet woensdagochtend weten dat de KNVB nog steeds in overleg is met de gemeenten die in dat weekend een wedstrijd organiseren.

De voetbalbond reageert op het bericht in De Telegraaf van woensdag waarin wordt gesteld dat de burgemeesters van de negen speelsteden in het weekend van 21-23 maart de wedstrijden in hun steden al hebben afgelast. De KNVB erkent dat er druk op de betreffende speelronde staat, maar spreekt tegen dat de wedstrijden zijn geschrapt.

5-2-2014
Samen sterk in de hulpverlening!


devilfish

  • Moleculair bioloog - geinteresseerde
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 109
Reactie #157 Gepost op: 5 februari 2014, 23:52:09
Waarom zouden de wedstrijden uitgesteld moeten worden?
ADO Den Haag-FC Twente snap ik maar Heereveen-NEC kan toch gewoon doorgaan?


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #158 Gepost op: 6 februari 2014, 00:03:31
Citaat van: devilfish link=msg=1242496 date=1391640729
Waarom zouden de wedstrijden uitgesteld moeten worden?
ADO Den Haag-FC Twente snap ik maar Heereveen-NEC kan toch gewoon doorgaan?

Misschien omdat als je zoveel politie inzet hebt op een plek, op andere plekken je misschien eens nee moet verkopen ?

De politie-inzet tijdens de top is fors. Op basis van het huidig bekende programma zet de politie tijdens de conferentiedagen zo’n 13.000 politiemensen per dag in. Om de vergelijking te maken: de totale inzet is vier keer zo groot als de personele inzet tijdens de troonswisseling. Niet alleen in de Randstad, maar ook in de rest van Nederland wordt extra ingezet. De politie houdt rekening met onverwachte incidenten of gebeurtenissen, waarbij ook elders in Nederland politie-inzet nodig is.

bron: politie.nl

Als je van de 46000 politie agenten, er 13000 per dag inzet op een evenement. Kun je je voorstellen dat er niet even ME geregeld kan worden voor het voetbal. Lijkt mij logisch dat er een keer NEE verkocht wordt.
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #159 Gepost op: 6 februari 2014, 00:05:17
Waarom zouden de wedstrijden uitgesteld moeten worden?
ADO Den Haag-FC Twente snap ik maar Heereveen-NEC kan toch gewoon doorgaan?
De NSS vraagt van de politie uit het hele land inzet, vooral spotters, motorrijders en ME. En juist die groepen zijn ook nodig tijdens een voetbalwedstrijd.