Het BdB is een vervanger voor het Pve. Het Pve is door de jaren heen vervuild met tips en adviezen waardoor de essentiele zaken (minimale uitgangspunten) niet meer helder en duidelijk herkenbaar waren. Bovendien is de term Pve verwarrend omdat de term ook door opdrachtgevers wordt gebruikt om een uitgangspunten voor een gebouw of inrichting vast te stellen.
Het is van belang dat het BdB uitsluitend een omschrijving van het risico en de minimale uitgangspunten, ontwerp- en toetsingscriteria bevat waarop de, bijvoorbeeld sprinklerbeveiliging, wordt getoetst. Op basis van het BDB wordt vervolgens door een spr.installateur het ontwerp gemaakt. etc. etc. De Inspectie Instelling toetst vervolgens of het ontwerp en uiteindelijk de installatie voldoet aan de voorschriften en het gestelde in het BDB
In het BdB zijn een aantal zaken van belang voor de brandweer. Onder andere: Klopt de omschrijving van het risico met jullie gegevens. Immers wordt op basis daarvan ontwerpcriteria vastgesteld. Is de omvang van de beveiliging juist bepaald. Is de juiste gradatie van de watervoorzieing vastgesteld (per regio wordt daar weer verschillend over gedacht). Zo zijn er nog meer zaken en details. Kortom, het is van belang dat je als brandweer het BdB goed tot je neemt en begrijpt wat er mee wordt bedoeld. Bij vragen altijd de inspectie-instelling raadplegen. Het BdB is immers het startsein van de realisatie. En voorkomen is beter dan genezen.
Ik zal het forum proberen te volgen.