Verborgen camera's ingezet tegen bijstandsfraude

[sylvester1986]

Kan dit werkelijk zomaar?

Geheime camera mag  

door Theo Besteman en Gijsbert Termaat
AMSTERDAM -
De waakhond van onze privacy, het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), laat zijn bezwaren varen tegen de meest vergaande vormen om uitkeringsfraude op te sporen.

Zelfs het inzetten van geheime camera’s om bijstandsfraude op te sporen kan in bepaalde gevallen zijn toegestaan. Wanneer andere opsporingsmethoden hebben gefaald, kan het gebruik van onzichtbare opnameapparatuur geoorloofd zijn. Dat stelt Jacob Kohnstamm, voorzitter van het CBP, in een gesprek met De Telegraaf.

[zwelgje]

Niet "zomaar", maar het kan wel. Er moet dan wel sprake zijn van een ernstige verdenking.
Roept wel een hoop vragen op over toezicht op gebruik,  e.d.

[sylvester1986]

Ik ben wel benieuwd waar men deze camera's dan plaatst.

[M@rcel]

Ik ben wel benieuwd waar men deze camera's dan plaatst.

Dat wordt lastig, want dan zijn het geen "geheime" camera's meer....  

Grtz,
Marcel

[sylvester1986]

Nee, dan niet
Zou men de camera's dan gewoon stiekem op het erf cq in huis kunnen plaatsen of is er dan toch sprake van een strafbaar feit?

[Marnix]

Dat zal niet in je huis zijn. Maar met een op straat geplaatste camera is wel waar te nemen of je elke morgen om half 8 in je overall in een bouwvakkersbusje stapt:) , of dat je vriendin iedere morgen je huis uit komt zonder er eerst binnen te gaan die morgen....

[sylvester1986]

Maar stel dat je als burger ziet dat er een geheime camera op je gericht is, wat zijn dan je rechten?
Nu doe ik dan niet aan bijstandsfraude, want ik heb überhaupt geen bijstand, maar ben ik strafbaar als ik een verborgen camera weghaal als deze door montage op mij of mijn erf/huis (geef het een naam) gericht is?

[Marnix]

Je bent strafbaar bij alles wat je weghaalt wat niet van jou is. Als je van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit kun je aangifte doen. Er is inmiddels op zo veel plaatsen cameratoezicht dat je een aardige kans loopt dat  je huis al op een camera te zien is. Maar er moet wel rechtmatige besluitvorming achter zitten en daar heb je als leek amper inzicht in.

[JJ75]

Het middel mag ook alleen ingezet worden als het een 'gevaarlijke gek' betreft die niet op een andere manier te controleren is.

[Marnix]

Dat bedoel ik o.a. met rechtmatige besluitvorming