Verkeersregelaars en Wegenverkeerswet

Auteur Topic: Verkeersregelaars en Wegenverkeerswet  (gelezen 22233 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #30 Gepost op: 13 augustus 2013, 20:06:35
Citaat van: Lucht link=msg=1191678 date=1376413690
Het mag hoor, tuurlijk, maar die mensen hebben zich achteraf het apezuur gelachen toch?

Tuurlijk, was weer zo'n domme burger die niet begrijpt dat het allemaal maar show is! Stel je voor dat je moet uitleggen waarom iemand er niet door mag, de giller!!  098uo
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


guest13155

  • Gast
Reactie #31 Gepost op: 13 augustus 2013, 20:41:16
Citaat van: zwelgje link=msg=1191683 date=1376417195
Tuurlijk, was weer zo'n domme burger die niet begrijpt dat het allemaal maar show is! Stel je voor dat je moet uitleggen waarom iemand er niet door mag, de giller!!  098uo

Even leren lezen, het gaat er niet om dat je niet even uit kunt leggen waarom de straat dicht is. Dat is heel iets anders als vragen op grond van welke wet- en regelgeving hij een stopteken geef.

Oké, bij het stuur pakken is niet dé oplossing, maar wat een misdrijf zeg. 4 km per uur is een wandelsnelheid.


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #32 Gepost op: 13 augustus 2013, 21:15:53
Citaat van: Lucht link=msg=1191687 date=1376419276
Even leren lezen, het gaat er niet om dat je niet even uit kunt leggen waarom de straat dicht is. Dat is heel iets anders als vragen op grond van welke wet- en regelgeving hij een stopteken geef.

De straat is dicht vanwege een verstrekte vergunning (naar ik aanneem) waarbij de wegbeheerder aangeeft dat er afgesloten mag worden. Dat is gewoon regelgeving, dus lijkt mij dat niet heel iets anders.
Maar daar kunnen wij van mening over verschillen. :)
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


guest13155

  • Gast
Reactie #33 Gepost op: 13 augustus 2013, 21:48:34
Citaat van: zwelgje link=msg=1191696 date=1376421353
De straat is dicht vanwege een verstrekte vergunning (naar ik aanneem) waarbij de wegbeheerder aangeeft dat er afgesloten mag worden. Dat is gewoon regelgeving, dus lijkt mij dat niet heel iets anders.
Maar daar kunnen wij van mening over verschillen. :)

Het laatste wat ik er van zeg:

"Jongeman, u mag even stoppen, de straat is afgesloten."
"O, wat vervelend, dan moet ik omrijden. Is er wat gebeurt?"
"Er zijn een eindje verderop filmopnames."
"Oké, bedankt. Fijne dag verder."

"Jongeman, u mag even stoppen, de straat is afgesloten."
"Op grond van welke wet- en regelgeving geeft u mij een stopteken?"
"Op grond van artikel 5 van de wegen verkeerswet en ook nog artikel 28."
"(in gedachte) Hu? WTF?"

Mwa, zoek de 10 verschillen...


Gast

  • Gast
Reactie #34 Gepost op: 13 augustus 2013, 22:13:52
In het tweede geval wordt er onzin uitgekraamd?


VKRC

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 670
    • www.DeVerkeersregelaarsCentrale.nl
Reactie #35 Gepost op: 13 augustus 2013, 22:15:35
Het ligt dus aan de mentaliteit van de fietser  O0
De Verkeersregelaars Centrale | [url=http://www.deverkeersregelaarscentrale.nl/vacat


VKRC

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 670
    • www.DeVerkeersregelaarsCentrale.nl
Reactie #36 Gepost op: 13 augustus 2013, 22:16:43
Oh ja....als iemand mijn stuur vast zou pakken, zou ik ook willen weten op welke gronden hij of zij dat pleegt te doen  e050
De Verkeersregelaars Centrale | [url=http://www.deverkeersregelaarscentrale.nl/vacat


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #37 Gepost op: 13 augustus 2013, 22:25:48
Ik vind beide situaties niet passend bij een willekeurige middelgrote stad. Daar gaat het eerder in de trend van:

"Jongeman, u mag even stoppen, de straat is afgesloten"
"Zoek het uit, mafkees, ik moet er langs" *fietst om de verkeersregelaar heen*


Citaat van: Lucht link=msg=1191706 date=1376423314
Het laatste wat ik er van zeg:

"Jongeman, u mag even stoppen, de straat is afgesloten."
"O, wat vervelend, dan moet ik omrijden. Is er wat gebeurt?"
"Er zijn een eindje verderop filmopnames."
"Oké, bedankt. Fijne dag verder."

"Jongeman, u mag even stoppen, de straat is afgesloten."
"Op grond van welke wet- en regelgeving geeft u mij een stopteken?"
"Op grond van artikel 5 van de wegen verkeerswet en ook nog artikel 28."
"(in gedachte) Hu? WTF?"

Mwa, zoek de 10 verschillen...
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


VKRC

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 670
    • www.DeVerkeersregelaarsCentrale.nl
Reactie #38 Gepost op: 13 augustus 2013, 22:26:50
hahaha, lollig maar realistisch  O0
De Verkeersregelaars Centrale | [url=http://www.deverkeersregelaarscentrale.nl/vacat


kens62

  • Kerninstructeur C2000
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 627
Reactie #39 Gepost op: 14 augustus 2013, 05:47:07
Uit de Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren

Citaat
b. geweld: elke dwangmatige kracht van meer dan geringe betekenis uitgeoefend op personen of zaken;
Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/geldigheidsdatum_14-08-2013

Heeft een verkeersregelaar deze bevoegdheid?
Al mijn berichten zijn louter op persoonlijke titel en kunnen nooit op welke wijze dan ook in verband worden gebracht met de mening van mijn werkgever