Je hebt helemaal gelijk, behalve dat cynische dan.
Nee, dat cynische laat ik staan brandpreventje!
Ik weet jouw achtergrond niet maar ga nou niet beweren dat vooral rookmelders, en zelfredzaamheid een hogere overlevingskans bieden. Het is nog altijd een combinatie van meerdere factoren. En als 1 van die niet werkt blijft altijd de repressieve taak (het redden en blussen) van essentieel belang. Lees de reacties eens door over ouderen, langer (verplicht) thuis wonen, verminderd zelfredzamen die zelfstandig moeten blijven wonen omdat de zorgindicaties zijn aangescherpt. Wat denk je van een oudere die, thuiswonend en boven slapend, zonder de gehoorapparaatjes 's nachts in, absoluut GEEN rookmelder hoort. En ze loopt moeilijk, dus hoezo zelfredzaam? Ze is afhankelijk van de burenhulp. Maar die dragen geen adembescherming. En doen niet aan ventilatie van het trappenhuis.
Je moet niet blijven hangen in de preventieve droom dat met prev. maatregelen vrijwel alles op te lossen is. Er blijft nog steeds een groot deel voor de repressie over. Bovendien hebben we het nu alleen over brand. De aanrijtijden bij HV (beknelling en water), en effectief inzetten met een kleine ploeg (SIV e.d.) zullen ook slechter uitpakken voor de overlevingskansen. Maar ja, daar gaat preventie niet over zeker?
