Brandweer mist aandacht voor veiligheid in Omgevingswet

[Peter71]

Brandweer mist aandacht voor veiligheid in Omgevingswet
De adviesrol van de brandweer bij bouwinitiatieven is niet goed geregeld. En het plan om bouwkundige toetsing uit te besteden aan de markt is, zonder de brandweer als adviseur, ook slecht voor de veiligheid van gebouwen, gebruikers en brandweerpersoneel.


De nieuwe Omgevingswet heeft te weinig aandacht voor veiligheid, vindt Brandweer Nederland. De adviesrol van de brandweer bij bouwinitiatieven is niet goed geregeld. En het plan om bouwkundige toetsing uit te besteden aan de markt is, zonder de brandweer als adviseur, ook slecht voor de veiligheid van gebouwen, gebruikers en brandweerpersoneel.

Veiligheid heeft nauwelijks een plek

Een veilige leefomgeving mag dan een hoofddoelstelling uit de Omgevingswet zijn, in de conceptversie van de wet heeft het veiligheidsbelang nauwelijks een plek, zegt Rob Frek, portefeuillehouder Risicobeheersing bij de Raad van Brandweercommandanten (RBC). Bij het verdelen van de verantwoordelijkheden in het ruimtelijk domein, moet ook brandveiligheid worden meegenomen, vindt hij.

 

Koppeling nodig met de Wet veiligheidsregio’s

Daarvoor is het van belang dat er een koppeling komt tussen de Wet veiligheidsregio’s (Wvr) en de Omgevingswet, meent de RBC, om de adviesrol van de brandweer goed vast te leggen. Frek: ‘In de Wvr is geregeld dat de brandweer gemeenten adviseert over brandveiligheid. Op dit moment is het standaardprocedure dat bij een vergunningaanvraag de brandweer om advies wordt gevraagd. Die werkwijze moet in de nieuwe wet eenduidig en goed geregeld zijn, zodat het straks niet per gemeente verschilt

[Gijs]

Helemaal mee eens , maar in dit gebeuren kan er alleen maar naar een betere samenwerking worden gewerkt.
Ik heb een aantal jaren geleden hiermee een enorme goede en prettige ervaring opgedaan als projectleider in een totale verbouwing van een kantoorpand. Uiteindelijk is dit tot een goed einde gebracht dooreen goede samenwerking en optimale inzet van de diverse disciplines.
En de wil om het tot een goed einde te brengen.
Wel is een vereiste vanaf het begin er bij te zijn en van alle ins en outs op de hoogte te zijn.

[Peter71]

Helemaal mee eens , maar in dit gebeuren kan er alleen maar naar een betere samenwerking worden gewerkt.
Ik heb een aantal jaren geleden hiermee een enorme goede en prettige ervaring opgedaan als projectleider in een totale verbouwing van een kantoorpand. Uiteindelijk is dit tot een goed einde gebracht dooreen goede samenwerking en optimale inzet van de diverse disciplines.
En de wil om het tot een goed einde te brengen.
Wel is een vereiste vanaf het begin er bij te zijn en van alle ins en outs op de hoogte te zijn.

Ik denk dat jouw laatste zin heel erg belangrijk is. Veel brandveiligheidseisen moeten toch verwerkt worden tijdens de (ver)bouw van een pand, wat is mooier omdat vanaf het eerste begin meteen mee te nemen. Het kan achteraf een hoop ellende besparen, en vooral kosten besparen.

[Gijs]

Ja idd daarom is een startbijeenkomst met ALLE disciplines heel belangrijk.
Kennismaking, afspraken en uitwisseling van gegevens.
Alle contacten, vermelden aan de projectleiding.
En er van uitgaan dat men ook bij alle tussentijdse voortgangsbijeenkomsten aanwezig is en een duidelijke afspraak bij de start wordt gemaakt elke wijziging of aanpassing aan elkaar te melden middels internet. ( éénduidige en korte berichtgeving met termijnstelling ten aanzien van advies en alles in cc: totale projectgroep.)