CROW stelt haar regels boven de wet?

Auteur Topic: CROW stelt haar regels boven de wet?  (gelezen 8277 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Berger

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 413
Reactie #20 Gepost op: 12 september 2013, 10:44:12
Misschien zou je als verkeersregelaar juist een heel duidelijke wetgeving willen hebben, om eindelijk eens te zorgen dat iedere VR er hetzelfde uitziet, stukje proffesionaliteit en serieuze uitstraling.
Nu zie je inderdaad sommige helemaal netjes in mooie uniforms, en anderen met een minimaal hesje en spijkerbroek, lijkt mij voor de duidelijkheid niet wenselijk.


HIT

  • Eigenaar HarmInfraTransport
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,047
    • Harm Infra Transport
Reactie #21 Gepost op: 12 september 2013, 11:07:21
Die duidelijke wetgeving die is er "regeling verkeersregelaars 2009", echter door het extra regeltje van het CROW maak je het geheel dus weer onklaar.

Verder is de kleurstelling "geel" een beetje te kort door de bocht, betekend ook weer extra investeringen in kleding voor de infra bedrijven en ook extra omkleedactie's van het personeel bij een verplaatsende klus. Denk maar eens aan een om en om bij bomenknotten. Hier verplaats je van boom naar boom en heb je elke keer weer een om en om regeling die eerst weer moet worden opgebouwd.

Ik ben helemaal voor een éénduidigheid van herkenbaarheid van de verkeersregelaar, of het nou voor evenementen of professioneel is. Alleen overdag is er geen eis voor de broek maar 's nachts of bij minder zicht moet hij ineens geel zijn..... Dus overdag pipobroek!!!!
Professionele afzetter, ik irriteer weggebruikers.


Blusdebrand

  • Iets met doorstroming en veiligheid
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 486
  • de soep is nooit zo heet als dat ie opgediend word
Reactie #22 Gepost op: 12 september 2013, 12:52:58
Citaat van: HIT link=msg=1200907 date=1378976841


 Dus overdag pipobroek!!!!


 098uo 098uo 098uo 0098 0098 O0 O0,op de A6 is een Pipo gezien
alles waar ik op reageer is op persoonlijke titel en niet vanuit werkgever of wie ook,PUNT


Bremmie

  • Eigenaar Van de Veer Infratransport, verkeersregelaar, specialist verkeersmaatregelen
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 80
  • Alleen de mens is tot het onmogelijke in staat.
Reactie #23 Gepost op: 18 september 2013, 22:43:16
Citaat van: HIT link=msg=1200907 date=1378976841
....
Ik ben helemaal voor een éénduidigheid van herkenbaarheid van de verkeersregelaar, of het nou voor evenementen of professioneel is. Alleen overdag is er geen eis voor de broek maar 's nachts of bij minder zicht moet hij ineens geel zijn..... Dus overdag pipobroek!!!!

Ach HIT,
Het is gewoon logica uit het CROW. Ik weet alleen niet waar ze die vandaan hebben, maar da's een klein detail.
Dit is weer een half bakken maatregel op een halfbakken maatregel. Ik ben geen wiskundige, maar ik kan er wel uit op maken dat het niet goed komt.
Je stelt geen kledingseisen voor dagklussen, maar ineens wel voor de nacht.

Voor de discussies omtrent een uniforme klederdracht op de weg; geel is geel, maar geel/blauw of blauw/geel is GEEN geel.
Als men dan toch correcte naleving wil doorvoeren, moet dus (bijna) iedereen de huidige kledingpakketten weggooien en braaf een geheel geel klederdracht van maken.

Hoe groot schatten we de kansen in dat de grotere bedrijven dit ook echt gaan doen???

Waaruit dus blijkt dat, tenzij CROW een sanctionerend handhavingsbeleid gaat invoeren en ook uitvoeren, dit weer een leuke maatregel is vanuit de tekenkamer, dan wel het befaamde ivoren torentje.

Mijn conclusie is dan ook dat ik vrolijk in mijn kledingpakket blijf rondparaderen en mooi zal staan te zijn op de weg. Als de opdrachtgever echter de voorkeur geeft aan een mannequin dan aan kwaliteit, mag hij het van mij rustig afdoen met de mannequin.

Als er echter problemen ontstaan en die stante pede opgelost moeten worden, waardoor men toch weer bij mij uitkomt, zal ik plotseling wel een calamiteitentarief invoeren  >:D. Al moet die nog gaan verzinnen......
Er is niets dat zo onkennelijk van zichzelf vervreemdt als een mens die in een groep belandt. Bron: Het begeren


sylvester1986

  • Gast
Reactie #24 Gepost op: 25 september 2013, 21:34:40
Citaat van: Lt. Col. Me link=msg=1200418 date=1378832230
Punt 1. De Regeling Verkeersregelaars 2009 stelt nergens dat een verkeersregelaar een fluorescerende en/of retroreflecterende broek moet dragen.
Die heb ik ook nog nooit gehad, ik had altijd een Zwarte broek aan. Mijn huidige baas heeft die broeken wel tot de beschikking.