Zoals gezegd, normaal gesproken laat ik me niet zo gauw verleiden te reageren maar het bovenstaande lezende kan ik niet anders dan reageren op : "Spreken voor eigen parochie en/of voor het eigen straatje voor geldelijk gewin....etc."
"We" (een aantal mensen die al jaren in de evenementhulpverlening werken en/of vanuit hun professie te maken krijgen met de hv'ers in de evenementhulpverlening) zijn in het geheel niet uit op geldelijk gewin met de aanstaande oprichting van de stichting EHN. Daarom is het ook een stichting (geen winstoogmerk). Sterker nog : we willen juist zo budgetvriendelijk werken maar helemaal gratis, nee die tijd is voorbij! Daarnaast willen we allemaal dat er niveau komt in de verticale richting. Er zijn genoeg Jip en Jannekes die méér willen leren in het vak van bevlogen en motiverende docenten. De tijd dat je dan ook "gratis" een opleiding kon volgen is bijna overal voorbij. Ik snap dan ook niet goed waarom mensen die "door willen leren" in dit vak ervan uitgaan dat er niets betaald hoeft te worden. Misschien is dit wel de aard van het Nederlandse beestje?
Dan het deel waarvan gezegd wordt dat er een wettelijk kader is dat onderscheid maakt in twee smaken; EHBO (BLS) of ALS. Het is maar de vraag of dat dit zo is want een GHOR is niet een wetgever maar juist een gewaardeerd uitvoerend partner. Toen ik laatst op een bespreking was bij het ministerie voor VWS over dit onderwerp (evenementenhulpverlening) werden we juist met open armen ontvangen om inzicht te bieden op de hedendaagse markt, inzichten en toekomstige perspectieven. Er werd ook duidelijk gesteld dat "de markt" aan zelfregulering moet gaan doen en dat er van diverse kanten behoefte voor is. De tijd van vrijheid blijheid is toch écht voorbij of moeten we wachten op meer in het oog springende dieptepunten (lees : onjuist aangepakte incidenten) waarna de overheid de handschoen oppakt? Ik kan je er zo een paar uit de mouw schudden die daadwerkelijk plaats hebben gevonden.
Op het forum las ik ook al meermaals topics waarvan mij de haren in de nek overeind gingen staan. Onlangs nog de topic over de juridische mogelijkheden van een coniotomie die als leek uitgevoerd konden worden?! Dat lees ik en dan denk ik : "Hè, is deze persoon nou helemaal idioot geworden?" Het is toch te gek voor woorden dat er mensen zijn die dit verkondigen aan hun cursist én zich op de borst kloppend een bekwaam instructeur durven noemen ?! Ik heb jaren mogen leren voor dit vak, nog even los van de vervolgjaren voor de klas, en dan komt er iemand die een paar zaterdagen les heeft gekregen in het lesgeven en die roept dan zoiets? Tsssss !!!
Nee, neem dan zo'n initiatief als het boek van Pim. Geweldig dat er mensen zijn die "niet kletsen maar poetsen" en met dit soort initiatieven invulling geven aan een eigen passie en het delen ervan !! Jammer dat als je dit doet er meteen een hele berg "deskundigen" over je heen tuimelen die het allemaal beter weten óf mensen kennen die het beter weten of men roept dat men "geldelijk gewin" nastreeft. Hoe anders? Een boek dat bol staat van de reclame uitingen waar niemand op zit te wachten?
Hulde voor de Pimmers in de (eerstehulp)maatschappij !!
