Ik heb dit topic een aantal maal gelezen. Er worden veel vraagtekens gezet bij de eerste aanval. De wijze van aanvallen wordt in zeer beperkte tijd bedacht terwijl wij er nu al 24 uur over na kunnen denken. Ik weet dan ook zeker dat de vragen geen kritiek zijn naar de brandweermensen die zich de naad uit hebben gewerkt om deze grote brand te bestrijden en het slachtoffer te helpen. Ik kan me voorstellen als zij zouden meelezen deze discussie als persoonlijke kritiek kunnen opvatten.
Is dit een brand die onderzocht kan/ mag worden door de onderzoeksraad?
Ik wil zeer zeker benadrukken dat het geen we vandaag hebben geschreven geen kritiek is op het algehele brandweeroptreden. Er is daar door de collega's ontzettend hard gebuffeld om deze brand toch tot een goed einde te krijgen. Ze hebben alles op alles gezet om het slachtoffer toch te kunnen redden. Ik heb dan ook zeer zeker diep respect voor hun algehele inzet, voor een iedere hulpverlener die betrokken is geweest bij deze brand.
Het enige waar we onze vraagtekens over hebben is over de inzet van 1-7 bij deze brand. Niet om alles af te branden. Nee, ik denk dat we als brandweer elkaar scherp moeten houden. En niet constant naar de HD of 1-7 moeten grijpen. Maar dat we soms gewoon direct naar de lage druk moeten grijpen om een brand aan te pakken. Die bewustwording moet beter onder de aandacht komen van brandweer nederland.
Maar nogmaals, ik heb diep respect voor alle hulpverleners die daar hun uiterste best hebben gedaan.
