toevoegen zuurstof

Auteur Topic: toevoegen zuurstof  (gelezen 45655 keer)

0 gebruikers (en 9 gasten bekijken dit topic.

Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #200 Gepost op: 4 juli 2005, 21:14:43
:-X


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #201 Gepost op: 4 juli 2005, 21:18:44
Er zijn in indistruele ruimtes en kelders, zwembaden, genoeg plekken waar er gevaar staat voor een zuurstof te kort.. De meeste mensen realiseren zich dat nauwelijks.. en moeten daar van bewust gemaakt worden..

Maar de relevantie zit er hem in dat je een slachtoffer nog altijd beademd met zuurstof arme lucht met normale mond op mond beademing..


Mond op mond beademing in die ruimtes is volstrekt zinloos,aangezien je inderdaad er dan zelf naast gaat liggen.  :-X


Jacques Schenk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,528
  • EHBO/Sigma/ex hoofd- brandwacht/trainer EHBDu
    • Website Jacques Schenk
Reactie #202 Gepost op: 4 juli 2005, 21:36:56
Zoals iedereen wel weet is het percentage zuurtof in de lucht die je inademd niet bepalend maar wel de partiele druk. (onder voldoende druk kun je gemakkelijk op 5% overleven)
Nu lijkt dat totaal niet relevant omdat je meestal lucht van 1 bar inademd.
Maar als je beseft dat je in bergen op een hoogte van 3000-4000 meter bij een partiele zuurstof druk van ongeveer 65% van de normale partiele druk gemakkelijk kunt leven en ook nog inspanning kunt verrichten, dan heb je het dus over een hoeveelheid zuurstof die overeen komt met 13% van de lucht op zeenivo.

Voor de reanimatiepatient die sowieso een hele lage stofwisseling heeft is 16% dus meer als voldoende.

Oh ja, van het inademen van lucht met een heel laag percentage ga je echt niet binnen 2 of 3 ademteugen onderuit, daarvoor is de hoeveelheid gebonden en opgelost zuurstof te groot voor.
Je kunt het ook niet helemaal vergelijken met je adem inhouden omdat je bij het inhouden van je adem geen difusie van zuurstof hebt vanuit je longen naar de zuurstofarme omgeving terwijl dat bij het ademen in erg zuurstofarme lucht wel het geval is. Als je je adem inhoud doe je er dus langer mee als wanneer je blijft ademhalen in een erg zuurstofarme omgeving)

In onderstaand schema kun je zien dat mensen eigenlijk onbeperkt kunnen overleven in omgevingen met een relatief lage partiele zuurstofdruk
(1 bar = 760 mm Hg) (bron NASA onderzoek t.b.v. overleving van austronauten in lage zuurstof omgevingen) Je ziet een verschil tussen mensen die gewend zijn lage concentraties te ademen en anderen, het verschil wordt deels verklaard door een grotere hoeveelheid rode bloedcellen bij de gewende persoon.

[verwijderd door de admin]
Treat the patient, not the number...  Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources


Pim de Ruijter

  • Gast
Reactie #203 Gepost op: 4 juli 2005, 22:17:09
Bedankt Jacques, duidelijk verhaal.  :)


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #204 Gepost op: 4 juli 2005, 22:30:12

Voor de reanimatiepatient die sowieso een hele lage stofwisseling heeft is 16% dus meer als voldoende.

Begrijp ik het nu verkeerd, bedoel jij dat een reanimatiepatient geen extra zuurstof hoeven geven ? want 16% is meer dan als voldoende ????


Jacques Schenk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,528
  • EHBO/Sigma/ex hoofd- brandwacht/trainer EHBDu
    • Website Jacques Schenk
Reactie #205 Gepost op: 4 juli 2005, 22:40:27
Begrijp ik het nu verkeerd, bedoel jij dat een reanimatiepatient geen extra zuurstof hoeven geven ? want 16% is meer dan als voldoende ????

Ja je begrijpt het verkeerd...


16 % is voldoende om onder normale omstandigheden te overleven, dus heeft CPR met beademing (of alleen beademing wanneer de patient nog een eigen circulatie heeft) door een omstander wel degelijk zin.
Die 16% is ruim voldoende om de biologische dood wat langer uit te stellen en soms zelfs het bewustzijn terug te laten keren.

Dat wil niet zeggen dat een hoger pecentage niet nog beter is, maar daar ging de discussie niet over.
Bovendien zul je bij beademing met zuurstof een veel betere uitwassing van CO2 krijgen dat heeft ook zo zijn voordelen.
Treat the patient, not the number...  Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #206 Gepost op: 5 juli 2005, 12:28:08
:-X


EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
Reactie #207 Gepost op: 5 juli 2005, 19:36:27
Ik denk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen georganiseerde EHBO en de ongeorganiseerde EHBO.

dus "vragen aan de EHBO/EH
en   "vragen aan de georganiseerde EHBO tijdens geplande inzetten"


Pim de Ruijter

  • Gast
Reactie #208 Gepost op: 5 juli 2005, 19:44:53
Hehe, eindelijk eens iemand die dat zegt.

Dat moeten we sowieso eens doen bij alle discussies die we hier voeren; want meer dan de helft is niet van toepassing op de 'ongeorganiseerde' EHBO.

Kijk wat betreft zuurstof toedienen, is het aanleren van zuurstofvaardigheden voor de ongeorganiseerde EHBO'er niet echt nuttig; de kans dat ze de kennis moeten toepassen is klein, de juiste apparatuur zullen ze op dat moment toch niet op zak hebben.
Voor de georganiseerde, 'professionele' EHBO'er is het uiteraard een ander verhaal, daar kan dit zeker nut hebben, mits goed geregeld.


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #209 Gepost op: 5 juli 2005, 19:46:25
Gniffel, eens..