Uitrukken of niet?

[Gijs]

Red helemaal mee eens, maar laten we wel zijn opmerkingen als pijn doen vaak verkeerde inzichten ontwikkelen.

[Red]

Red helemaal mee eens, maar laten we wel zijn opmerkingen als pijn doen vaak verkeerde inzichten ontwikkelen.

En daarom zitten er getrainde professionals op een meldkamer die daar een inschatting aan weten te geven. Hoe vaak komt het voor dat er geen ambu gaat rijden terwijl die wel nodig was?

[Gijs]

Ik bedoel er meer de reactie van hulpverleningspersoneel van de ambulance dan hulp in roept van de brandweer voor een wervelaangelegenheid. Laten we me z'n alle proberen het belang van ONS allen in te zien, En laat ieder in zijn of haar waarde.

[RAdeR]

Bij een arteriële bloeding moet je 112 bellen en mag je verwachten dat ze komen.

Over het algemeen beoordeel je of iemand abc stabiel is en zo kun je inschatten of ambu nodig is. Bij tekenen van hypovolemische shock (lage polsdruk verhoogde hf en verlengde capillaire refill) wel 112

Als burger/leek kun je met deze info natuurlijk helemaal niets. Zelfs als EHBO-er niet.

Het volgen van een EHBO-cursus is sowieso aan te raden. Als burger/leek kun je dan een betere inschatting maken of je het letsel zelf behandelt of laat beoordelen door professionele hulpverleners (huisarts voor niet spoedeisende zaken en 112 als iedere seconde telt).
112 kun je als burger/leek altijd bellen. De hulpvraag wordt deskundig beoordeeld. Je krijgt zo nodig aanwijzingen om direct noodzakelijke hulp te verlenen.
Verder wordt op basis van de gemelde informatie het juiste proces op gestart. Dat wil zeggen doorverwijzen naar huisarts / SEH of het sturen van ambulance('s) en andere eventueel noodzakelijke hulpverleners met de juiste urgentie.

Even terug naar de oorspronkelijke vraag. Ja, daar is beleid voor en de accenten daarvan verschillen per regio. Bel 112 en je krijgt een deskundige behandeling.

[sylvester1986]

De uitruk van een ambulance kan zomaar 800 euro kosten. De vervoerde betaalt zijn eigen risico van € 360.

Even een andere vraag:
 - Moet je altijd bij een ambulance aanvraag je (resterende) eigen risico betalen?

[daanh]

Dank voor de reacties,

Sommige zeggen, zelfredzaamheid en dergelijke.. Kan ik mij in vinden, kosten die hoog liggen, idemdito. maar... Waarom dan WEL bij een toerist onwel, klein ongeval met 2 personenauto's.. Zie de WIS'en van RWS, die gaan bij de kleinste twijfel een ambulance oproepen. Ik vind dat dan wel weer vreemd, kunnen ook zelf even naar de huisarts gaan.

Overigens, de zaak was uitgerust met EHBO koffer en "bekwaam" personeel. Bloeden kon niet gestopt worden.. Iets met een borrel en oude man.

[Marnix]

Even een andere vraag:
 - Moet je altijd bij een ambulance aanvraag je (resterende) eigen risico betalen?

Ja, ambulancehulpverlening is zorg die voor eigen risisco in aanmerking komt.
Geen verplicht eigen risico voor bepaalde zorg

U betaalt geen verplicht eigen risico voor onder andere:
bezoek aan de huisarts;
verloskundige zorg en kraamzorg;
bepaalde zorg van verschillende artsen bij chronische aandoeningen;
nacontroles van een donor, na het verstrijken van bepaalde periodes;
nationale bevolkingsonderzoeken, zoals het borstkankeronderzoek;
de griepprik;
zorg die uw aanvullende verzekering vergoedt.

Voor ander vormen van zorg geldt het verplichte eigen risico wel.
bron: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/hoe-hoog-is-het-eigen-risico-in-de-zorgverzekering.html

[sylvester1986]

Dus goed nadenken voor je ambulancehulpverlening vraagt.

[beantsje]

Wellicht is in het verhaal met de wond wel degelijk goed doorgevraagd hoe erg de bloeding was, maar is uit het antwoord van de beller geconcludeerd dat het allemaal wel meeviel en het met een gewoon taxiritje ook wel kon.

Inderdaad zou een EHBO-cursus hier zijn nut bewijzen, door het effectief leren alarmeren en het aanleggen van een simpel noodverbandje. En het besef dat een ambulance geen taxi is, die je naar jouw goeddunken kan bestellen.

We weten hier niet hoe er gealarmeerd is. Wellicht hapert hier ook het één en ander aan. Hier in het Noorden schijnt het nog weleens mis te zijn gegaan omdat de beller alleen zei dat iemand 'niet lekker' geworden was. Bleek het een circulatiestilstand te zijn...

Wat dat standaardbeleid betreft: is een aanrijding met meer dan 30 km/u sowieso niet een HET? Net als een val van een behoorlijke hoogte?  In dat geval is een ambu toch inderdaad 'standaard'?

[Azijnzeikerd]

Aan de andere kant vraag ik me af welke dood prettiger is, een circulatiestilstand of gewoon doodbloeden?

Het gaat hier over een glasverwonding in een café en wat sneetjes aan een hoofd na een vechtpartij. Waar precies las jij dat de slachtoffers waar het hier om ging in levensgevaar waren?

Nou ben ik geen ervaringsdeskundige, maar dood gaan door een hartstilstand en gewoon doodbloeden schijnen beiden niet zo heel erg te zijn. Van het ene merk je niets en bij het andere val je als het ware in slaap. Nog meer vragen?