ranimatie met alleen compressie

[ED95]

De sleutel van een belangrijke reanimatie is niet een goede beademing maar de compressie, het boekje bedoeld gewoon: Als het inblazen niet goed lukt, gewoon doorgaan met borstcompressies geven, wan dat is veel belangrijker.

Het ziet er ook naar uit dat op de lange termijn, de richtlijnen van het beademen mbt de reanimatie steeds meer ondergeschikt raakt en het belang steeds meer komt te liggen op het halen van 100 compressies per minuut. Uit onderzoek blijkt dat een effectieve compressie meer dan voldoende ventilatie in de longen veroorzaakt, het beademen gaat dus steeds meer als ondersteuning van de borstcompressie dienen.
Ik heb al verhalen gehoord dat het 1 om 30 zou gaan worden of het geheel afschaffen van de beademing bij het geven van borstcompressies. Maar dat is nog allemaal toekomstmuziek

[Danoontje]

Je vraagstelling is niet helder, dat blijkt uit de antwoorden die je krijgt. Wat wil je weten Romie?

Natuurlijk is het geen ideale rean. zonder te kunnen beademen, maar als het niet anders kan dan ga je dus alleen verder met compressies.

Ik zie niet in wat je anders zou willen horen?

[EHBO-er]

beste mensen het mij duidelijk hoe ik moet reanimeren. Ik wil alleen onderzoeken wat ze bedoelen met:
 
de inblazing is niet effectief:ga door met compressie zonder effectieve beademing

Ik snap je probleem,

Wat ze in het boekje willen benadrukken is dat je, ondanks er geen effectieve beademing heeft plaats gevonden, toch door moet gaan met masseren.

[Jorrin]

En wat ze helemaal bedoelen:

Ga door met je normale reanimatieprotocol, dus 15 x masseren, 2 x beademen (ook al zijn deze niet effectief!!!) Je weet immers van tevoren nooit of ze de volgende keer wellicht wel effectief zijn. Blijf dus doorgaan: 15 om 2, effectief of niet.

[romie]

En wat ze helemaal bedoelen:

Ga door met je normale reanimatieprotocol, dus 15 x masseren, 2 x beademen (ook al zijn deze niet effectief!!!) Je weet immers van tevoren nooit of ze de volgende keer wellicht wel effectief zijn. Blijf dus doorgaan: 15 om 2, effectief of niet.

helemaal mee eens maar wel in tegenstrijdigheid van het boekje blz 66.

[Jorrin]

Zonder effectieve beademing
is niet hetzelfde als
zonder beademing...

... meer kan ik er niet van maken.

[Annemiek]

dit is in tegenstelling wat er op blz 46 staat, maar ik ben het wel met je eens. Mogelijk dat we eens bij het oranje kruis moeten navragen waarom ze toch dit punt hebben opgenomen op blz 66 geeft wel verwarring ik wacht nog even af mogelijk dat iemand anders het wel weet.

Op blz 46 staat genoemd hoe het reanimeren moet gebeuren en op blz 66 staat alleen als een soort kantnoot,dat als de eerste beademingen niet lukken,je toch gewoon moet gaan masseren. Niet door blijven proberen tot de beademing een keer goed is.
Zo lees ik het,en zo heb ik het ook geleerd.

[romie]

Op blz 46 staat genoemd hoe het reanimeren moet gebeuren en op blz 66 staat alleen als een soort kantnoot,dat als de eerste beademingen niet lukken,je toch gewoon moet gaan masseren. Niet door blijven proberen tot de beademing een keer goed is.
Zo lees ik het,en zo heb ik het ook geleerd.

romie het bast op dit forum van de instructeurs en toch zijn er verschillende opvattingen. Ik ben van meding dat je altijd maar moet blijven proberen om er iets in te krijgen dan uitsluitend te blijven masseren. Alle kleine beetjes helpen.  

[helm]

Begrijp ik het goed? Is bij het OK ook al de Heimlich eruit?

[7194]

Begrijp ik het goed? Is bij het OK ook al de Heimlich eruit?

Nee hoor.