Kom eens met argumenten, waarom zou het moeten blijven zoals het is? Vuurwerk afsteken hoor je rond de jaarwisseling te doen, geen 2 dagen van tevoren. Geeft alleen maar overlast, slecht voor het milieu, ieder jaar weer miljoenen schade en hier dan daar vliegen naast vuurpijlen tegens wat ogen en vingers de lucht in, als het geen complete lichamen zijn.
Afschaffen? Nee. Beperken? Ja!
Waarom het zo moet blijven? Omdat het een traditie is, en iets wat een grote groep mensen leuk vind. Voor de doden en gewonden hoef je het niet te doen. Tuurlijk vallen die er, dat weet iedereen. Maar dat is geen reden om 't te verbieden. Als het daar om te doen is zijn er wel betere regels. Verbied Alcohol & roken maar. Scheelt al veel meer doden. Kan je daarna bepaalde inentingen gaan verplichten. Dan heb je al vele malen meer mensen gered.
En ja, er ontstaat schade. Maar dat voorkom je niet met dit verbod. Ik voorspel hier en nu dat de schade zelfs groter wordt dan andere jaren. Als men geen vuurwerk meer af mag steken gaat men oudjaarsdag andere dingen doen, en dat is vaak geen verbetering. Daarnaast levert al die schade wel weer een hoop werk op.
Dat het slecht is voor 't milieu zal best kloppen. Maar hoe slecht is dat dan. Hoeveel procent van de jaarlijkse vervuiling is te wijten aan vuurwerk? Als je het in dat verband ziet, is dat dan nog een verbod waard? Zolang men in Japan kerncentrales opblaast hoef ik niet aan het milieu te denken.
Overlast heb je gelijk in. Vuurwerk geeft overlast. Niet dat dit verbod dat voorkomt want het overlastgevende vuurwerk is oudjaarsavond ook niet toegestaan.
