Maglite wapen of niet

Auteur Topic: Maglite wapen of niet  (gelezen 32167 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Bas1988

  • Assetbeheerder HWA, Specialist HWA, verkeersregelaar, EHBO-vrijwilliger
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 185
Reactie #40 Gepost op: 9 augustus 2014, 15:14:15
Nou heb ik in de auto bij het reservewiel een klein gereedschapskoffertje met o.a. wat schroevendraaiers, een tangetje, waterpomptang, verstelbare moersleutel, spanbanden en meer van dat.  En uiteraard een mooie zware wielmoersleutel...
Ik heb in het verleden wel eens minder betrouwbare auto's gereden... en soms kun je zelf binnen een paar minuten iets repareren, terwijl je anders de wegenwacht / pech-hulp moet bellen (mits je over het nodige technisch inzicht beschikt).
Volgens mij zijn al die dingen prima inbrekersgereedschap, en aangezien het geen bedrijfswagen is zou je kunnen stellen dat ik het niet bij me hoef te hebben... Immers ik ben lid van de ANWB (of andere organisatie).

Gelukkig heb ik nog nooit een dergelijke controle meegemaakt, maar een afstandsverklaring zou ik ook erg over twijfelen om die te tekenen.
Alleen: was het niet zo dat je als je een afstandsverklaring tekent, je min of meer straffeloos je weg kunt vervolgen (geen verbaal voor categorie 4 of zoiets). Terwijl je zonder afstandsverklaring de hele molen van wellles-nietes categorie 4 door moet lopen.
Nogmaals: er zijn hier ongetwijfeld mensen van de blauwe kant die dit wel weten uit te leggen... dus ik ben benieuwd.

In het geval van de KLF lijkt het mij aannemelijk dat de voorwerpen aanwezig zijn om de wagen in zo oorspronkelijk mogelijke staat te houden.
Waarbij ik me wel even zou afvragen of de messen niet in een andere wapen-categorie zouden kunnen vallen (daar heb ik verder al helemaal geen kaas van gegeten).

Verder ben ik het ermee eens dat je niet van te voren kunt bepalen of een voorwerp in de categorie 4 valt. Als je dat wel zou doen, moet je ook geen onderscheid maken tussen bedrijfswagens van bijvoorbeeld zzp-ers en particulieren... En als er dan toevallig een slotenmaker langskomt... Is het dan automatisch aannemelijk dat hij op pad is om in te breken (eh... zeker midden in de nacht wel... maar wel met toestemming van bewoners!). En wie zegt dat die slotenmaker overdag niet eerlijk werkt en 's avonds voor zichzelf bijklust...
Maar misschien kan ook hier de blauwe kant uitkomst bieden? Wie kan er vertellen of er daadwerkelijk vooraf aan een (bijv. zero-tolerance) actie een lijst gemaakt word met spullen die in beslag worden genomen?

Tot zover :) lekker lang berichtje... Hebben jullie weer wat leesvoer :)
common sense is not so common...


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,001
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Reactie #41 Gepost op: 9 augustus 2014, 16:51:28
Citaat van: Red link=msg=1288264 date=1407589809
In principe wordt zoiets niet op het bureau bepaald maar ter plekke op straat. Het enige waar je jezelf zorgen om zou kunnen maken is het rijden door een gebied waar preventief fouilleren is toegestaan. Als je daar staande wordt gehouden met die messen in je auto dan is de kans aanwezig dat je die kwijt bent. Voor wat betreft de overige middelen in je opvallende brandweerbus: Ik ga er absoluut niet van uit dat je daarmee in de problemen komt.

Ik heb al heel wat verkeerscontroles en preventief fouilleeracties meegemaakt, en ik denk echt dat je beren op de weg ziet.

Ik zal me ook niet 1-2-3 ongerust maken, de messen liggen in de pompruimte en dus ook daar maak ik me niet te veel zorgen om, het kwam in het betreffende item nogal "lomp" over en ik zou ook zeker, zelfs niet in een risicogebied, zo maar accoord gaan.
Het is dus niet zo dat ik beren zie, of wil zien, omdat er inderdaad ook, en gelukkig telt dat nog mee, een achterliggende gedachte is en dat geldt niet alleen voor het innerlijk maar ook het uiterlijk en ik ga er dus gewoon vanuit dat dienders niet alleen geselecteerd worden op integriteit maar ook op een stukje inlevingsvermogen.
En net als met de blauwe lampjes is het ook hier hoe sta je de andere partij te woord en staat er een diender echt op zijn strepen dan hebben we altijd nog een rechter die kan toetsen of het allemaal terecht is geweest maar, voor het zover komt ga ik er vanuit dat er niet een maar een aantal dienders aanwezig zijn en dat de soep nimmer zo heet gegeten wordt als opgediend.

Des al niet te min is het natuurlijk wel een discussie omtrent de zienswijzen waard als was het maar om weer een klein beetje van elkaar te leren niet alleen tav de personen die het bij zich hebben maar ook wat je in welke situatie zou doen als diender en waar de burger op mag rekenen.
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Namens Perfact-group werkvoorbereider bij stadsverwarming Purmerend


Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Reactie #42 Gepost op: 10 augustus 2014, 11:50:29
Citaat van: klf grimmenstein markt link=msg=1288276 date=1407595888
het kwam in het betreffende item nogal "lomp" over
Daar is het ook wegmisbruikers voor, daar word het een en ander iets minder goed/handig uitgelegd als in het voormalige Blik
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v


sylvester1986

  • Gast
Reactie #43 Gepost op: 10 augustus 2014, 12:24:04
Iemand een linkje van betreffende controle?


SniperEye

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 837
  • Geíntresseerde
Reactie #44 Gepost op: 13 augustus 2014, 09:28:06
Citaat van: Groenemotormuis link=msg=1288185 date=1407529031
de tijd en wat voor personen er in de auto zitten.

Dit gaat dus tegen het principe van aselectief controleren in en zou in strijd zijn met geldende regels en procedures.


Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Reactie #45 Gepost op: 13 augustus 2014, 10:36:44
Citaat van: SniperEye link=msg=1289096 date=1407914886
Dit gaat dus tegen het principe van aselectief controleren in en zou in strijd zijn met geldende regels en procedures.

aselectief controleren word alleen gedaan bij de preventieve fouilleringsacties in de stad, en bij grote alcoholfuiken. Alles wat daarna gebeurt en wat er buiten gebeurd word gedaan met een reden. Dat is ook logisch omdat de controle- & handhavingsdiensten er niet zijn om de mensen die zich aan de regels houden lastig te vallen. En dit moet je niet verkeerd opvatten. Neem als voorbeeld de diverse VHT en VROS teams, je word pas door hun daadwerkelijk gecontroleerd (staande gehouden en alles daarom heen) als jij opvalt door jou gedrag etc.
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v


thetwin84

  • EHBO,AED-bediener/evenementen vkr/hobby fotografie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,152
  • Dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
    • EHBO-Hedrin
Reactie #46 Gepost op: 14 augustus 2014, 15:33:15
Citaat van: Sylvester link=msg=1288392 date=1407666244
Iemand een linkje van betreffende controle?

http://www.sbs6.nl/programmas/wegmisbruikers/videos/EO0nldVt2SSh/wegmisbruikers-aflevering-242

Thv 20 min ongeveer begint dat onderdeel

om precies 22 min start het maglite onderdeel...
Waarbij een oudere duitse meneer zijn zaklamp moet inleveren en een boete meekrijgt...
[URL=http://www.t-tools.nl/CCount/click.php?id=


Gijs

  • Oud brandweer-instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 669
Reactie #47 Gepost op: 14 augustus 2014, 17:44:30
Oeps dan zijn er vele voertuigen van brandweer, politie, ambulance dienst, beveiligingsbedriven etc die gevaar lopen, daar er vaak één of meerdere maglite's  in een houder aanwezig zijn, en niet uit te sluiten de personeelsleden van de diverse diensten die een dergelijke lamp aan de koppel hebben hangen. Zelfs een standaard uitrusting op de man afgegeven,
Bij instappen begint de inzet.


en-er-gy

  • Uit de hand gelopen hobby: Verkeersregelaar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 99
Reactie #48 Gepost op: 14 augustus 2014, 19:10:54
Er is wel onderscheid in beroeps of particulier......

Als een particulier een maglite los heeft liggen in de auto of een beveiliger/brandweerman/politieagenten/verkeersregelaars... dat maakt in mijn ogen een groot verschil..

Heb je kenbaar iets beroepsmatig op de auto is het geen reden om ze de lampen af te pakken..


Gijs

  • Oud brandweer-instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 669
Reactie #49 Gepost op: 14 augustus 2014, 20:09:53
Dan heb ik zeker dingen niet goed gelezen!
Maar als het duidelijk zichtbaar en voorhanden is in een auto van een particulier beveiligingsbedrijf?
Bij instappen begint de inzet.