Best interessant, dus als ik het goed begrijp vind de rechter het juist van belang om wel met blauw te rijden zodat hij meer opvalt? En dan wel alleen de lichten, niet de sirene? Deze jurisprudentie kan start zijn voor een interessante ontwikkeling...
Nee, de rechter acht het logisch dat de verdachte(agent) niet met toeters en bellen op pad gaat, dan jaag je juist de klant weg van het plaats delict. Maar om toch nog enige opvallendheid te creeren tijdens zijn spoedrit had hij tot een bepaald punt in de route iets met blauwe lampen kunnen doen.
Dus de rechter vindt dat je zoveel mogelijk moet doen om op te vallen tijdens een spoedrit, rekening houdend met de situatie waar je naar toe gaat.
Dat de werkgever je alsnog ontslaat omdat je bevelen negeert bij het rijden zonder expliciete toestemming is weer een andere discussie.