Deze vrouw kan duidelijk zelf dergelijke beslissingen niet meer zelf maken.
Veel kortzichtiger dan dit wordt het niet. We zien alleen dit moment van die mevrouw in beeld, en jij wil al gaan concluderen dat mevrouw constant verward, dement of wilsonbekwaam is? Je weet niets van deze mevrouw, niets van haar verleden, niets van haar medische achtergrond en niets van de situatie. Het enige dat je weet is dat die mevrouw op het moment van filmen in de war was en daardoor de verkeerde bus pakte.
Daarnaast is haar blurren minder werk dan toestemming vragen aan familie. Met andere woorden: De makers hebben het filmpje liever herkenbaar. Want daar willen ze meer moeite voor doen. Ik vraag me dan af: Waarom willen ze zo graag dat de vrouw herkenbaar is?
Is het niet standaard om iemand normaal in beeld te brengen tenzij diegene daar bezwaar tegen heeft? Bij Wegmisbruikers wordt je ook herkenbaar in beeld gebracht tenzij je hiertegen in bezwaar gaat. Dus jij draait het nu opeens om, alsof blurren opeens de standaard is.