Je doet nu net alsof een speciale eenheid alleen dodelijk geweld toe kan passen. Dit soort eenheden zijn gespecialiseerd in het beheersen van het complete geweldsspectrum en (misschien nog wel belangrijker) het schakelen binnen dat spectrum. Ik kan een enorm verhaal neerzetten over het hoe en waarom daarvan, maar ik hoop dat je het van me aan wilt nemen. Desalniettemin hoop ik dat je met me eens bent dat de inzet van een eenheid om ervoor te zorgen dat een ferry weer onder controle komt niet door Jan Klaas OvD op de kade genomen zal worden. Dat doe je niet zomaar, dan moet er behoorlijk reden voor zijn. Dan mag er ook flink robuust opgetreden worden. Er worden toch ook geen kamervragen gesteld als een speciale eenheid wordt ingezet om een bezet vliegtuig te ontzetten?
Om even een misvatting te bestrijden: ik doe niet alsof die eenheid alleen dodelijk geweld kan toepassen, maar ik kan mij wel een scenario voorstellen waarin de eenheid wordt belaagd en zich genoodzaakt ziet om dat te doen.
En waarom neemt Piet Hein OvD niet de beslissing, maar ligt er een behoorlijke toestemmingslijn voor inzet van dit soort clubs? Omdat de wetgever het als een zwaar middel beschouwt, waarbij je je dus kunt afvragen of 'men' vindt dat dit middel legitiem is bij dergelijke wanorde. Misschien ook niet bij een vliegtuig, als het gaat om dronken lui.
"hier en daar een subject uit te schakelen" hint verdomd veel naar een verdenking van argeloze willekeur, "zoals ze dat geleerd hebben" getuigd van zeer, zeer weinig inzicht in de wijze waarop militairen vandaag de dag worden opgeleid en in wat voor situaties men moet werken. Graag zou ik iets meer respect voor en vertrouwen in de eenheden die we hier in NL beschikbaar hebben zien. "Dat soort eenheden" weten verdomd goed waar ze mee bezig zijn. Willekeurig "subjecten" uitschakelen en maar een beetje wild schietend aankloten zijn precies de eigenschappen die men middels kei- en keihard trainen en een zeer strenge selectie wilt uitbannen onder alle militairen en onze SF eenheden in het bijzonder.
Ik vind het jammer dat je mijn reactie in een frame plaatst van een gebrek aan vertrouwen en respect. Dat jij en ik een ander beeld hebben van de competenties van deze mannen (waarbij jij klaarblijkelijk vindt dat jouw beeld het juiste is), maakt mij nog niet minachtend over deze eenheden. Ja, ik ben kritisch over inzet van speciale eenheden in dit verband, omdat ik het beeld heb dat zij minder zullen tolereren (dat bedoelde ik met mores), hetgeen eerder tot escalatie
zou kunnen leiden. Als ik het mis heb komt dat voort uit een gebrek aan kennis, niet uit minachting.
De door jou gewraakte passage was misschien wat populistisch geformuleerd t.a.v. dat specifieke Israelische optreden, maar zou ik zeker niet willen veralgemeniseren 'onze' speciale eenheden.
Maar goed, ik houd het voorlopig bij deze bijdrage in dit topic. Zoals in mijn eerste reactie aangegeven, acht ik de kans op totale wanorde op zo'n schip niet groot. In ieder geval niet zodanig dat er apart door de overheid op geprepareerd moet worden. De bal ligt voornamelijk bij de reder. De hele discussie over welke clubs wel dan wel of niet zouden moeten inzetten vind ik dan ook eigenlijk luchtfietserij. Ze zijn er, voor het geval dat. Prima.
