Zoals uit de nieuwsberichten blijkt was deze ondernemer zich zeer bewust van de broei die in deze hoop zat. Hij heeft immers direct aan de bel getrokken toen het mis dreigde te gaan. En het heeft succes, de hal staat nog en het is nog steeds een beheersbare brandweerinzet tot nog toe. 
Dat kan zijn, maar als de beste man op de hoogte was van de broei in de stapel en zeer recent een pand verloren heeft ten gevolge van broei dan rijst bij mij een aantal vragen:
1) Wist de man 2 weken geleden al dat er ook in dit pand een risico op broei bestond c.q. al broei aanwezig was?
2a) zo ja, waarom heeft hij het dan zo ver laten komen dat er nu überhaupt een brandweerinzet is?
2b) zo nee, waarom niet?
In beide gevallen ligt een verantwoordelijkheid bij de ondernemer. Weten dat er broei in zit en niets doen omdat de overheid het dan wel voor je op komt lossen als het escaleert is toch iets waar ik bedenkelijke gedachten bij heb.
