GRIP 1 Zeer grote brand (loods transportbedrijf) Almereweg - Medemblik 01-03-2014

[klf grimmenstein markt]

Peter, begin dan eens uit te leggen wat het aantal dienst voertuigen in de verhouding 1 op 1,5 (tov TS en HA voertuigen) allemaal als taken moeten hebben.
Een OvD en een AGS kan ik me iets bij voorstellen ook een busje voor de verzorging is duidelijk maar dan hebben we er pas drie van de ongeveer 10 aanwezige dienstvoertuigen. Laat ik twee functies missen door gebrek aan kennis dan hebben we nog altijd vijf dienstvoertuigen die .....

Er wordt volop op geroepen dat er moet worden bezuinigd, als je naar de dekkingsplannen van 2015 kijkt moet er nog al wat ingeleverd worden) maar het aantal dienstvoertuigen is enorm toegenomen ten opzichte van een jaar of 15 geleden. Echter werden toen ook de grote branden gewoon geblust....

In mijn ogen blijft een aantal van tenminste 10 dienstvoertuigen een aardige overdaad. En dat is niet alleen hier, zo vaak ga ik niet kijken bij een brand, maar je ziet het op meer beelden terug komen dat er bijna in een verhouding 1 op 1,5 (TS / HA tov DB) wordt aangereden en je mag het best proberen maar ik geloof niet dat de inzittenden van deze voertuigen zich met de brandbestrijding bezig houden of met de gevolgen ervan op een effect gebied....

[Hunter]

Peter, begin dan eens uit te leggen wat het aantal dienst voertuigen in de verhouding 1 op 1,5 (tov TS en HA voertuigen) allemaal als taken moeten hebben.

Als andere Peter kan ik wel vertellen wat we in Haaglanden oa te zien krijgen bij een soortgelijk incident :

- OvD
- ROvD
- HOvD
- AGS
- Woordvoerder
- Commandant

Veel functies zouden zowel in een DA als DB kunnen rijden of in elk geval iets wat op elkaar zou kunnen lijken. Bovendien, wat is het probleem? Als zij een berg DA/DB's naar een incident willen sturen dan is dat blijkbaar de wijze waarop zij hun organisatie vorm geven.

[Peter71]

Peter, begin dan eens uit te leggen wat het aantal dienst voertuigen in de verhouding 1 op 1,5 (tov TS en HA voertuigen) allemaal als taken moeten hebben.
Een OvD en een AGS kan ik me iets bij voorstellen ook een busje voor de verzorging is duidelijk maar dan hebben we er pas drie van de ongeveer 10 aanwezige dienstvoertuigen. Laat ik twee functies missen door gebrek aan kennis dan hebben we nog altijd vijf dienstvoertuigen die .....

Er wordt volop op geroepen dat er moet worden bezuinigd, als je naar de dekkingsplannen van 2015 kijkt moet er nog al wat ingeleverd worden) maar het aantal dienstvoertuigen is enorm toegenomen ten opzichte van een jaar of 15 geleden. Echter werden toen ook de grote branden gewoon geblust....

In mijn ogen blijft een aantal van tenminste 10 dienstvoertuigen een aardige overdaad. En dat is niet alleen hier, zo vaak ga ik niet kijken bij een brand, maar je ziet het op meer beelden terug komen dat er bijna in een verhouding 1 op 1,5 (TS / HA tov DB) wordt aangereden en je mag het best proberen maar ik geloof niet dat de inzittenden van deze voertuigen zich met de brandbestrijding bezig houden of met de gevolgen ervan op een effect gebied....

Daar gaan we al. Je doet dus aannames die je vervolgens niet kunt onderbouwen. En jij vindt dat er teveel dienstauto's bij die brand hebben gestaan. Je weet geen eens of en welke functie ze hebben gehad. We vergeten gemakshalve dat er GRIP 1 is afgegeven, doen ze tegenwoordig ook niet zo maar voor de lol. Wat dat betreft is het nooit goed. Nu is er uit voorzorg opgeschaald en wordt er geschreeuwd, en onzin geroepen over motivatiewagens. Wordt er een volgende keer wat later opgeschaald loopt men weer te schreeuwen dat de brandweer niks doet.
Waar maakt men zich druk over.

[HIT]

Als andere Peter kan ik wel vertellen wat we in Haaglanden oa te zien krijgen bij een soortgelijk incident :

- OvD
- ROvD
- HOvD
- AGS
- Woordvoerder
- Commandant

Veel functies zouden zowel in een DA als DB kunnen rijden of in elk geval iets wat op elkaar zou kunnen lijken. Bovendien, wat is het probleem? Als zij een berg DA/DB's naar een incident willen sturen dan is dat blijkbaar de wijze waarop zij hun organisatie vorm geven.

Dan zeg ik hok (klinkt negatief, niet zo bedoeld ) die ook op in de kazerne en kunnen ze met 1 voertuig ter plekke, veiliger voor het overige verkeer en scheelt zeker 5 auto's.  

[Hunter]

Dan zeg ik hok (klinkt negatief, niet zo bedoeld ) die ook op in de kazerne en kunnen ze met 1 voertuig ter plekke, veiliger voor het overige verkeer en scheelt zeker 5 auto's.  

Tsja, zal vast wel goedkoper zijn, zeker gedurende werktijd als ze gewoon hun dagelijks werk uitvoeren...

[klf grimmenstein markt]

Ho.... ik heb nergens gesteld dat ik de opschaling niet heb begrepen, beter te veel dan te weinig maar ik snap het aantal DA niet in de verhouding zoals die er stonden. Dus leg eens uit.... waar die verhouding vandaan komt nogmaals zon 15 jaar geleden zag je dit niet wat is er dan zo veranderd dat het nu wel zo gaat.
Is dat bijvoorbeeld schuiven met verantwoording... is dat omdat iedereen er iets van moet vinden... verschuiving van taken pakket naar meer specialisme....
Ik maak me er niet druk over maar opvallend vind ik het wel en dat is wat ik aangegeven heb, dus nogmaals waarom tegenwoordig wel en 15 jaar geleden niet

[Luke_BNV]

Dan zeg ik hok (klinkt negatief, niet zo bedoeld ) die ook op in de kazerne en kunnen ze met 1 voertuig ter plekke, veiliger voor het overige verkeer en scheelt zeker 5 auto's.  

Das handig. Allemaal op elkaar wachten. Allemaal zonder spullen terplaatse, allemaal wachten op die ene die helemaal vanaf de andere kant van de regio moet komen terwijl men terplaatse op de OvD staat te wachten.

En ik welke kazerne wil je ze dan neer zetten? Zo dichtbij mogelijk? Dan scheelt t voor de verkeersveiligheid amper iets, en moet je ook nog eens zorgen dat elke kazerne een dienstbus heeft.

[Peter71]

Ho.... ik heb nergens gesteld dat ik de opschaling niet heb begrepen, beter te veel dan te weinig maar ik snap het aantal DA niet in de verhouding zoals die er stonden. Dus leg eens uit.... waar die verhouding vandaan komt nogmaals zon 15 jaar geleden zag je dit niet wat is er dan zo veranderd dat het nu wel zo gaat.
Is dat bijvoorbeeld schuiven met verantwoording... is dat omdat iedereen er iets van moet vinden... verschuiving van taken pakket naar meer specialisme....
Ik maak me er niet druk over maar opvallend vind ik het wel en dat is wat ik aangegeven heb, dus nogmaals waarom tegenwoordig wel en 15 jaar geleden niet

15 jaar geleden maakten we ons ook niet zo druk om zaken als asbest, of gevaar voor de volksgezondheid.

[klf grimmenstein markt]

Nee dat deden we niet maar dat verklaard alleen een AGS. Ook begrijp ik een OvD en een HOvD maar dan hebben we er nog een aantal over ... oke een Voorlichter kan ik ook nog wel iets mee en verzorging (al zouden die in dit geval heel snel gepiept zijn maar het kan) maar dan mis ik nog steeds een verklaring voor de andere helft.
Ik weet er nog wel een, een DB die eventueel met ademlucht pendelt tussen incident en kazerne

maar met je opmerking van 15 jaar gelden maakten we ons niet druk... kan ik verder nog niet veel. Dus nogmaals leg eens wat uit opdat ik mijn ideeën van overdaad kan bijstellen.

[Hunter]

maar met je opmerking van 15 jaar gelden maakten we ons niet druk... kan ik verder nog niet veel. Dus nogmaals leg eens wat uit opdat ik mijn ideeën van overdaad kan bijstellen.

Dit soort dingen begrijp ik dan niet. Je geeft zelf aan dat je niet weet waarom, maar je staat wel klaar met een oordeel. Ga het bij de volgende brand zelf eens vragen, een betere bron bestaat er niet...