Bezuinigingen Veiligheidsregio Brabant Zuid Oost

Auteur Topic: Bezuinigingen Veiligheidsregio Brabant Zuid Oost  (gelezen 64649 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

janneman82

  • Manschap A
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 90
Reactie #140 Gepost op: 15 januari 2015, 08:27:59
NUENEN - Nuenen wil bezwaar maken tegen de bezuinigingen op de brandweer, zoals de regio die voorstelt. Als Nuenen tien van de 34 brandweerlieden en één van de twee tankautospuiten moet inleveren, dan tast dat de brandweerzorg in de gemeente aan.

Dāt staat te lezen in een zienswijze die het college van B en W van Nuenen in wil dienen bij de Veiligheidsregio. Eerst wordt het bezwaarschrift behandeld in de commissie Algemene Bestuurlijke Zaken van donderdag 21 januari en daarna in de gemeenteraad van 5 februari.

Het wordt er volgens B en W zeker niet veiliger op als bij een brand de tweede wagen van verder weg moet komen. En de overgebleven vrijwilligers moeten vaker uitrukken. De druk wordt groter. Allemaal zaken die er voor zorgen dat de gemeente zijn verantwoordelijkheid voor een brandveilige gemeente maar moeilijk kan waarmaken, staat in de concept-zienswijze te lezen.

Het college van B en W zegt zich te realiseren dat er aan kostenbeheersing gedaan moet worden. Maar in de voorstellen is er te weinig aandacht voor de consequenties, ook voor de groep vrijwilligers, schrijft het college.

bron: http://www.ed.nl/regio/geldrop-e-o/nuenen/nuenen-zorgen-over-brandweer-1.4714525


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #141 Gepost op: 27 januari 2015, 09:12:10
'Brandweerplan Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost niet in beton gegoten'

EINDHOVEN - Gemeenteraden in de regio trekken de komende maanden gezamenlijk op om met inzet van een of meer amendementen de bezuinigingsplannen van de Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost te kunnen bijsturen.

Een van de hete hangijzers is het schrappen van brandweerwagens. "De bezuinigingsplannen van de Veiligheidsregio zijn niet in beton gegoten. Samen kunnen we een vuist maken", zegt Mieke Verhees, Eindhovens gemeenteraadslid, naar aanleiding van een eerste bijeenkomst voor raadsleden uit de regio over de Toekomstvisie Brandweerzorg. De raadsleden spraken af om vaker bij elkaar te komen om deze te bespreken.

Schrappen van tankautospuit


Belangrijk onderdeel van de toekomstvisie is het schrappen van elke tweede tankautospuit op alle 36 brandweerposten en kazernes, met uitzondering van Eindhoven en Helmond waar er twee extra blijven. Van de huidige 50 zijn er straks 38 actief in dienst.

Op de bijeenkomst was ook directeur Rob Brons van de Veiligheidsregio aanwezig. Ook hij stelde dat de plannen niet 'in beton gegoten zijn'. Hij toonde zich gevoelig voor de oproep om tussentijds de Toekomstvisie te evalueren en indien nodig bij te stellen.

Bron : ED.nl (Eindhovens Dagblad)
http://www.ed.nl/regio/eindhoven/brandweerplan-veiligheidsregio-brabant-zuidoost-niet-in-beton-gegoten-1.4733723
 As ge nie mėr nčijsgierig bent, dan worde aau


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #142 Gepost op: 4 februari 2015, 16:32:55
Brandweerpost De Rips blijft open

GEMERT-BAKEL - Alle drie de brandweerposten in Gemert-Bakel blijven behouden.

Om toch de benodigde bezuiniging te behalen leveren twaalf posten in Zuidoost-Brabant hun tweede tankautospuit in. Het voorstel voor deze bezuinigingsmaatregel is door de Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO) voorgelegd aan de 21 aangesloten gemeentes. Het college van Gemert-Bakel is akkoord, al moet het besluit nog wel aan de raad worden voorgelegd.

Hiermee komt een einde aan een lange periode van onzekerheid voor de brandweerlieden in De Rips. Hun post, die vooral vliegbasis Vredepeel bedient, stond op de nominatie om gesloten te worden. De andere twee brandweerposten in Gemert-Bakel zijn gevestigd in Bakel en Gemert.

Volgens de gemeente Gemert-Bakel kan bij een grote brand ook een eerste voertuig van een nabijgelegen post opgeroepen worden en blijft daarom de veiligheid voor de inwoners op niveau.

Laarbeek heeft eveneens drie brandweerposten: Beek en Donk, Lieshout en Aarle-Rixtel. Verder heeft de Peelregio posten in Deurne en Neerkant, Helmond, Mierlo, Asten en Someren.

Bron : ED.nl / Eindhoven Dagblad
http://www.ed.nl/regio/gemert-e-o/gemert-bakel/brandweerpost-de-rips-blijft-open-1.4747747
 As ge nie mėr nčijsgierig bent, dan worde aau


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #143 Gepost op: 27 februari 2015, 20:48:55
Lees net op ED.nl dat nu al veel gemeenteraden tegen de bezuinigingen gaan stemmen. Nu ook al gemeente Gemert-Bakel.

http://www.ed.nl/regio/gemert-e-o/gemert-bakel/raad-gemert-bakel-verzet-zich-tegen-bezuiniging-brandweer-1.4786319
 As ge nie mėr nčijsgierig bent, dan worde aau


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #144 Gepost op: 28 februari 2015, 00:11:52
Gemeente Valkenswaard: 'Bezuiniging op brandweer onacceptabel'

VALKENSWAARD - De Valkenswaardse gemeenteraad is unaniem in zijn besluit: het inleveren van het tweede blusvoertuig is onacceptabel. Door die maatregel van de regionale brandweer neemt het veiligheidsniveau binnen de gemeente af volgens de raad.

Een dergelijke achteruitgang is onbespreekbaar. Vandaar dat de raad donderdag het algemeen bestuur van de veiligheidsregio verzocht het besluit van het schrappen van een tweede blusvoertuig te herzien.

Met name CDA'er Frans Jansen maakte zich, mede namens H&G, PvdA en Valkenswaard Lokaal, sterk voor een dergelijke aanpassing. Temeer ook omdat de huidige tweede Valkenswaardse wagen veel uitrukt, meer dan 250 keer per jaar.

Bovendien is Valkenswaard een grensgemeente, waardoor het lastiger is om aanspraak te maken op assistentie uit een aangrenzend dorp.

Bron: Eindhovens Dagblad (ED.nl)
http://www.ed.nl/regio/valkenswaard-e-o/valkenswaard/gemeente-valkenswaard-bezuiniging-op-brandweer-onacceptabel-1.4786004
 As ge nie mėr nčijsgierig bent, dan worde aau


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,469
Reactie #145 Gepost op: 28 februari 2015, 11:28:30
Nou dan ga je dus meer betalen dan de Cebeon-norm als gemeente. Ik denk dat de veiligheidsregio dat geen probleem vindt!

Een 2e TS die er meer dan 250 keer per jaar uit gaat in een dorp met 30.000 inwoners? Het lijkt mij heel sterk maar misschien kan iemand dit met plaatselijke bekendheid bevestigen of ontkennen.

Citaat van: Dennis 2331 link=msg=1333846 date=1425078712
Gemeente Valkenswaard: 'Bezuiniging op brandweer onacceptabel'

VALKENSWAARD - De Valkenswaardse gemeenteraad is unaniem in zijn besluit: het inleveren van het tweede blusvoertuig is onacceptabel. Door die maatregel van de regionale brandweer neemt het veiligheidsniveau binnen de gemeente af volgens de raad.

Een dergelijke achteruitgang is onbespreekbaar. Vandaar dat de raad donderdag het algemeen bestuur van de veiligheidsregio verzocht het besluit van het schrappen van een tweede blusvoertuig te herzien.

Met name CDA'er Frans Jansen maakte zich, mede namens H&G, PvdA en Valkenswaard Lokaal, sterk voor een dergelijke aanpassing. Temeer ook omdat de huidige tweede Valkenswaardse wagen veel uitrukt, meer dan 250 keer per jaar.

Bovendien is Valkenswaard een grensgemeente, waardoor het lastiger is om aanspraak te maken op assistentie uit een aangrenzend dorp.

Bron: Eindhovens Dagblad (ED.nl)
http://www.ed.nl/regio/valkenswaard-e-o/valkenswaard/gemeente-valkenswaard-bezuiniging-op-brandweer-onacceptabel-1.4786004


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Reactie #146 Gepost op: 28 februari 2015, 12:11:41
Hij zal vast de 1e uitruk bedoelen.  :)
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


Brambd

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 684
  • Student Integrale Veiligheidskunde
    • bramvanoosterhout.nl
Reactie #147 Gepost op: 1 maart 2015, 05:59:42
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1333900 date=1425119310
Nou dan ga je dus meer betalen dan de Cebeon-norm als gemeente. Ik denk dat de veiligheidsregio dat geen probleem vindt!

Een 2e TS die er meer dan 250 keer per jaar uit gaat in een dorp met 30.000 inwoners? Het lijkt mij heel sterk maar misschien kan iemand dit met plaatselijke bekendheid bevestigen of ontkennen.
Even snel geteld, vanaf 1 januari tot vandaag: 41x de 2e TS (rond de 33x in 2014).


Dennis 2331

  • ICT'er (Engineer Wireless) - Fractielid gemeente Eindhoven
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 559
  • Eindhoven
Reactie #148 Gepost op: 1 maart 2015, 14:31:34
Citaat van: Brambd link=msg=1334043 date=1425185982
Even snel geteld, vanaf 1 januari tot vandaag: 41x de 2e TS (rond de 33x in 2014).

Nou ik denk dat de 4441 (TS2) toch best aan die 250x per jaar kan komen.
 As ge nie mėr nčijsgierig bent, dan worde aau


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #149 Gepost op: 1 maart 2015, 14:52:46
Ik zeg goed geregeld. De 2e TS komt dus regelmatig op straat voor een uitruk, als je als post ook die tweede auto vol weet te krijgen, en de gemeente ook wil betalen voor die tweede auto. Dan is het geen probleem, lekker laten staan dus.