Goed, de volgende casus vandaag meegemaakt:
- BES van een voertuig staande gehouden na een snelheidsovertreding, irrelevant voor de rest.
- BES had een medische indicatie op het rijbewijs, code 01, zijnde verplicht dragen van een bril of contactlensen.
- BES droeg geen van beiden tijdens de staandehouding.
Nu wisten ik en mijn collega eigenlijk niet waar dit strafbaar is gesteld. We dachten eerst aan artikel 9 WVW ivm mogelijke ongeldigheid rijbewijs voor de categorie B omdat BES zich niet hield aan de eisen. Echter bij het opzoeken hiervan tot de conclusie gekomen dat wij denken dat artikel 9 niet van toepassing is.
Om de situatie af te handelen BES als VE gehoord voor de zekerheid en hem pv aangezegd.
Terug op de werkplek verschillende mensen aangesproken die kennis hebben van de WVW. Echter kon niemand mij uitsluitsel geven. Uiteindelijk gebeld met de vraagbaak KLPD en die gaf te kennen deze casus nog nooit aan de hand te hebben gehad en in de boeken te duiken en dat we morgen konden terug bellen.
Dus, de vraag, wie o wie kan mij vertellen waar staat dat BES strafbaar is? Graag een antwoord met behorende wetteksten/aanwijzing/regeling. Want wij hebben de WVW op zijn kop gezet maar niks gevonden waar de medische indicatie met name wordt vernoemd.
Wat wij zelf denken, is dat we het op artikel 130 WVW moeten gooien ivm de fysieke toestand en dat BES zonder bril niet geschikt is om een voertuig te besturen. Verdere punten van discussie waren of we hier nu spreken van rijden zonder rijbewijs (wat ik zelf niet denk), rijden zonder de vereiste categorie B (medische indicatie stond alleen achter B, verder alleen AM caterogie op het rijbewijs). Ook werd er geopperd een artikel 5 te gebruiken omdat BES in zijn toestand een mogelijk gevaar vormt. Hoewel wij geen gevaarlijk rijgedrag hebben gezien en mij bekend is dat er weliswaar wordt gesproken over 'gevaar te duchten' maar dat het OM hier eigenlijk geen zaken mee doet.