Sluiting Kazernes Oegstgeest en Leiderdorp

[guest12562]

Als je het bericht leest wat Hunter heeft geplaatst kun je inderdaad vernemen dat ze de aanrijtijden hebben opgeplust naar 9 minuten, dat zullen ze bewust hebben moeten doen om ervoor te zorgen om inderdaad niet in de problemen te komen. Simpel, omdat men anders toch in gedrang komen met de slagkracht.

Toch goed gelezen dus, je kunt er dus vanuit gaan dat ze voor een veel groter gebied dus standaard te laat gaan komen. Ondanks de plaatsing van een dure nieuwe post.
Keuzes moeten er worden gemaakt, tja!

[Brandpreventje]

Leiden heeft 2 kazernes met 1 TS die bemand wordt door beroeps. Op Leiden-Zuid staat een 2e TS die naar herbezetten ingezet kan worden. De 2e TS op Leiden-Noord staat nu (tijdelijk) op Kaag ivm het verbranden van het voertuig aldaar. Daarvoor stond dat voertuig op Leiderdorp ter vervanging van het verongelukte voertuig aldaar. Daar weer voor stond deze op Leiden-Noord ook om in te kunnen zetten na herbezetten.

Leiden kan dus niet in één keer 4 TSen inzetten. De 3e en 4e, en soms zelfs de 2e TS komt volgens KVT van buiten Leiden.

Waarschijnlijk komen de eerste 4 tankautospuiten die bij een zeer grote brand geallemeerd moeten worden uit Leiden zelf.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/18-04-2014/burgemeesters-oegstgeest-en-leiderdorp-boos-op-brandweer

http://www.raadleiderdorp.nl/Documenten/Ingekomen-brieven

http://www.raadleiderdorp.nl/Documenten/Ingekomen-brieven/Brandweer-Hollands-Midden-brief-gemeente-Leiderdorp-en-Oegstgeest-inclusief-bijlage-140417.pdf

Waar haal je die wijsheid vandaan?

In Hollands Midden werken we niet met "gelijktijdigheid". Dat wil zeggen dat men de organisatie er niet zo op in richt dat er we twee incidenten tegelijkertijd moeten bestrijden. Natuurlijk zal de dekking wel in de gate worden gehouden tijdens een incident en zal er soms herbezet worden. Men streeft er na in de toekomst meer risico-gericht de organisatie in te richten. Dus waar zijn de grootste en meeste incidenten te verwachten en daar richten we de organisatie op in.

Dun bevolkt gebied?! Het dichtsbevolkte gebied in de regio HM zal je bedoelen..

Als je straks een middelincident hebt in Leiden e.o. ben je je hele dekking kwijt voor de binnenstad. Dat zal dan in eerste instantie moeten worden opgelost door de nog overgebleven vrijwillige posten uit de omgeving..

Welnee dat risico is niet zo groot en zo groot is Leiden nu ook weer niet. Een plaatst heeft pas ongeveer een rendabele beroepspost bij 65.000 á 70.000 inwoners. Leiden heeft ongeveer 120.000 inwoners en zit dus met twee brandweerposten zelfs ruim in z'n jasje. Zo ruim dat er voor de regionalisering sprake was om bv een HV en AL bij een vrijwillige post in de buurt te plaatste zodat er op twee man bezuinigd kon worden.

En tja voor de regionalisering hebben de meeste commandanten onder de pet gehouden dat ze wel eens, en soms best vaak buiten dienst stonden. Met de komst van P2000 (het zichtbaar zijn van herhaalde oproep, alarmeren van een andere post e.d.) en de regionalisering is dit probleem pas echt naar boven gekomen. Dit geldt zeker voor Leiderdorp die heel vaak buiten dienst staan overdag tegenwoordig.

Inderdaad.. Ik heb zelf in Leiden bij de Brandweer gewerkt, en heb mij altijd verbaasd over het feit dat die stad met zijn omgeving maar over 2 beroepsposten beschikt, zeker gezien het feit dat de vrijwillige posten eromheen met regelmaat buiten dienst staan..

Bijzonder, als je het vergelijkt met steden als Den Haag, Amsterdam, Utrecht(natuurlijk is Leiden kleiner, maar dan alsnog een behoorlijke stad)..

Gelukkig liegen de cijfers er niet om, veel uitrukken zijn er niet in Leiden..

Maar dit is zeker het dichtstbevolkte gebied van HM, en daar moet je mee oppassen wat je doet..

[F1]

Strak stuk Brandpreventje!! In je bronnen staan de cijfers die ik even eerder plaatste nogmaals. Bedankt hiervoor  

[Brandmannetje]

Dit geldt zeker voor Leiderdorp die heel vaak buiten dienst staan overdag tegenwoordig.

En hoe kom je aan die wijsheid en hoe komt dat??
Omdat er voor de regionalisering er ca. 5 man in de kazerne werkten en repressief inzetbaar waren en er nu een afdeling zit die slecht sporadisch 1 man kan leveren. Zodoende moeten er nu 6 uit het dorp komen en bij een forensengemeente als Leiderdorp is dat nogal lastig.

[Brandpreventje]

Omdat ik medewerker ben van BHM.

Verder heb je helemaal gelijk. LDP heeft gebouwd op dagdienstpersoneel, nu die weg is heeft men een probleem wat BHM blijkbaar oplost met sluiting van de kazerne en het overnemen door Leiden-Noord. Wat mij betreft ook goed kan en efficiënter is.

En hoe kom je aan die wijsheid en hoe komt dat??
Omdat er voor de regionalisering er ca. 5 man in de kazerne werkten en repressief inzetbaar waren en er nu een afdeling zit die slecht sporadisch 1 man kan leveren. Zodoende moeten er nu 6 uit het dorp komen en bij een forensengemeente als Leiderdorp is dat nogal lastig.

[Gijs]

En de woordvoerder van de BHM geeft ook aan dat zelfs personeel , naar Nieuwerkerk aan de IJssel kan worden geplaatst indien die niet meer aan de bezetting van het uitrukvoertuig kunnen voldoen. Volksverhuizing of ander inzicht aanwezig?

[Brandpreventje]

Het kan wel maar gebeurt blijkbaar niet. Ik heb begrepen dat (het grootste gedeelte van) Operationele Voorbereiding uit Nieuwerkerk aan den IJssel is vertrokken.

En de woordvoerder van de BHM geeft ook aan dat zelfs personeel , naar Nieuwerkerk aan de IJssel kan worden geplaatst indien die niet meer aan de bezetting van het uitrukvoertuig kunnen voldoen. Volksverhuizing of ander inzicht aanwezig?

[Coldchurch]

Zorgen over veiligheid in Leiderdorpse raad


LEIDERDORP - Een communicatieve blunder, beneden peil, een schande, de knulligheid ten top: de commentaren in de Leiderdorpse politiek op het besluit van commandant Henk Meijer van de regionale brandweer om de voornamelijk door vrijwilligers bemande kazernes in Leiderdorp en Oegstgeest te sluiten, liegen er niet om. De raadsleden maken zich zorgen om de veiligheid in het dorp.

'Als de brandweerkazerne in Leiderdorp sluit, is voor vrijwilligers de lol eraf'
Het meest vergaande, en misschien wel ludiek bedoelde alternatief voor de sluiting kwam gisteravond in de vergadering van de commissie Bestuur & Maatschapij van D66’er Ed Grootaarts. ,,Kunnen we de kazernes in Oegstgeest en Leiderdorp niet overeind houden en van hieruit Leiden bedienen’’, vroeg hij zich af. ,,Want met de HSL en de A44 hebben we hier toch aanzienlijke veiligheidsrisico’s.’’

Nieuwe kazerne
Regionaal commandant Meijer bracht een maand geleden naar buiten, dat de brandweer Hollands Midden een nieuwe kazerne gaat bouwen aan de Schipholweg in Leiden, op de plek van het voormalige postkantoor. Volgens de commandant ligt die nieuwe plek zo centraal, dat de vrijwillige posten in Oegstgeest en Leiderdorp overbodig worden.

Teruggedraaid
,,Burgemeester en wethouders zeggen dat de aanrijtijden vanuit Leiden nog onderzocht moeten worden. Kan het besluit nog worden teruggedraaid als blijkt dat de landelijke acht-minutennorm niet wordt gehaald’’, vroeg Tineke Meiners van de VVD zich af. En Grootaarts wilde weten, of er wel rekening is gehouden met het effect van openstaande bruggen op de route.

De raadsleden zijn bang dat voor de 29 Leiderdorpse brandweervrijwilligers ’de lol eraf is’, als zij vanuit een kazerne in Leiden moeten werken. ,,Wat gaat het kosten als zij afhaken’’, vroeg Meiners zich af.

Duchtig
Volgens wethouder Michiel van der Eng, die de zieke burgemeester Laila Driessen verving in de commissie, hebben de burgemeesters in hun tweede gesprek met de regionale commandant afgesproken, dat over de verhuizing niet eerder dan op 18 september wordt besloten.

Dan komt het dagelijks bestuur van de veiligheidsregio Hollands Midden bijeen. ,,Er wordt duchtig over gesproken’’, zei hij. ,,En daarbij staan de veiligheid en het respectvol behandelen van onze vrijwilligers voorop.’’

http://www.leidschdagblad.nl/regionaal/leidenenregio/article27087114.ece/Zorgen-over-veiligheid-in-Leiderdorpse-raad?lref=R9

[Coldchurch]

Leiderdorp en Oegstgeest geven brandweerkazerne op

LEIDERDORP / OEGSTGEEST - De gemeentebesturen van Leiderdorp en Oegstgeest leggen zich neer bij de sluiting van de brandweerkazernes in hun dorpen. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat de ’brandweerzorg voldoende gewaarborgd blijft’. De gemeenten hebben wel veel kritiek op de manier waarop de brandweer Hollands Midden omgaat met de vrijwillige brandweerlieden.

Inzet vrijwilligers gereduceerd tot hand- en spandiensten
Het nieuws dat de regionale brandweer de kazernes in Leiderdorp en Oegstgeest gaat sluiten als de Leidse kazerne is verhuisd van de Gooimeerlaan naar Schipholweg, sloeg in april van dit jaar in als een bom. Met name in Leiderdorp was het verzet groot. Nu een contra-expertise de bewering van de brandweer bevestigt, dat de aanrijtijden nagenoeg gelijk blijven, geven de colleges van burgemeester en wethouders van de dorpen dat verzet op.

Gereduceerd
De manier waarop het korps omgaat met de tientallen vrijwillige brandweerlieden in Leiderdorp en Oegstgeest bevalt de burgemeesters Laila Driessen en Jan Waaijer allerminst. Hun inzet wordt, schrijven zij aan het algemeen bestuur van de brandweer, ’gereduceerd tot hand- en spandiensten’. ,,Onze belangrijke vrijwilligers zijn straks aanvullend en extra.’’

De korpsleiding praat wel met de vrijwilligers over hun toekomst bij de brandweer, maar daarbij hebben die vrijwilligers, schrijven Driessen en Waaijer, weinig inbreng. Ten onrechte, vinden zij. ,,De mogelijkheden en wensen van de vrijwilliger moeten leidend zijn bij de inrichting van de nieuwe organisatie.’’

Het algemeen bestuur van brandweer Hollands Midden neemt volgende week donderdag een besluit over de verhuizing van de Leidse kazerne en de sluiting van de kazernes in Leiderdorp en Oegstgeest in de loop van 2017.

bron: http://www.leidschdagblad.nl/regionaal/leidenenregio/article27219193.ece/Leiderdorp-en-Oegstgeest-geven-brandweerkazerne-op?lref=R1

[amb]

het verhaal van sluiting brandweer post Diever vorig najaar
gaat zich dus op vele plaatsen in Nederland zich herhalen