Middelbrand (woning) Van Hallstraat - Amsterdam 21-04-2014

Auteur Topic: Middelbrand (woning) Van Hallstraat - Amsterdam 21-04-2014  (gelezen 2512 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #10 Gepost op: 22 april 2014, 08:41:33
Bij een melding gebouwbrand worden in Amsterdam standaard gealarmeerd twee autospuiten en een ladder. In sommige buurten twee autospuiten en twee ladders afhankelijk van de bereikbaarheid, verkeersdrukte etc.
In Amsterdam zijn jaarlijks rond de 11000 meldingen dus ca 30 meldingen per dag. Dit resulteert in maar  betrekkelijk weinig middelbranden etc., dus de inzet van meer dan een autospuit.


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #11 Gepost op: 22 april 2014, 10:24:01
Citaat van: Thor link=msg=1261393 date=1398148893
Bij een melding gebouwbrand worden in Amsterdam standaard gealarmeerd twee autospuiten en een ladder. In sommige buurten twee autospuiten en twee ladders afhankelijk van de bereikbaarheid, verkeersdrukte etc.
In Amsterdam zijn jaarlijks rond de 11000 meldingen dus ca 30 meldingen per dag. Dit resulteert in maar  betrekkelijk weinig middelbranden etc., dus de inzet van meer dan een autospuit.

Sterk staaltje creatief boekhouden, je noemt wat cijfers en geeft daar een eigen invulling aan. Heb je het over de stad Amsterdam, of over de regio? Voorts heb je het over "meldingen" maar dat is erg algemeen, aangezien het logisch is dat een "kat in de boom" niet snel wordt opgeschaald naar "middelbrand".

Als ik naar de meldingen over 2014 kijk (bijna 4 maanden), dan zie ik tot vandaag circa 200 binnenbranden met (minimaal 2x AS en 1x AL). Die 200 is een benadering, snelle telling maar zal de werkelijkheid niet veel ontlopen. Dat zijn bijna 2 binnenbrand meldingen per dag. Voorts zie ik 43 opschalingen naar middelbrand en zoals gisteren wel is gebleken gaat het dus niet altijd via P2000. Niet dat dat zou moeten, maar bij opschaling komt normaal gesproken standaard de middel incident codes tevoorschijn, ook als er verder geen personen of eenheden gepiept hoeven te worden, voorbeeld :

p2kflex
05:54:36 06-04-14GROUP-1BR 1 BRAND WONING (+Inc.net: 1+) (Etage: 1) (slachtoffers: ) (MIDDEL BRAND) , Laagte Kadijk 117 AMSTERDAM [ ]
0102011BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam - Middel Incident)
0102091BRW Amsterdam-Amstelland (Middel Incident)
0102998BRW Amsterdam-Amstelland (Monitorcode)


Of met TBO :

p2kflex
23:58:02 07-04-14GROUP-1BR 1 BRAND WONING (+Inc.net: 2+) (MIDDEL BRAND) , Bentinckstraat 72 AMSTERDAM [ ]
0101115BRW Amsterdam-Amstelland (Team Brand Onderzoek)
0102011BRW Amsterdam-Amstelland (Amsterdam - Middel Incident)
0102091BRW Amsterdam-Amstelland (Middel Incident)
0102998BRW Amsterdam-Amstelland (Monitorcode)


Daarom is TBO bij de brand van gisteren handmatig gepiept, blijkbaar is er iets mis gegaan met de opschaling.

In elk geval, gemiddeld een middelbrand (geen middelincident) eens in de 2 a 3 dagen.


FF4266

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 849
  • Centralist & Bevelvoerder
Reactie #12 Gepost op: 22 april 2014, 14:10:42
Niets misgegaan met opschaling, echter was het de AC nog niet duidelijk of de 2e TS daadwerkelijk ingezet is. Toen iedereen weer retour ging bleek dat, en is in systeem opgeschaald naar middel. Omdat dit in dit geval alleen de infocode middel incident betrof is die opschaling niet uitgegeven en gealarmeerd, omdat het incident al voorbij was..

En inderdaad, Amsterdam-Amstelland heeft toch betrekkelijk veel middelbranden tov andere regio's. 43 tot nu toe zijn er behoorlijk wat..