Afgifte gebruiksvergunning

[dange1]

Als bedrijven stoffen opslaan welke 'brandbaar, brandbevorderend of bij brand gevaar opleveren' moet er een gebruiksvergunning aangevraagd worden.

Voorbeelden:
Bedrijf 1 heeft enkel voor het gebruik, dus géén opslag: ongeveer 50 autobanden, 2 kleine flessen argon en ongeveer 500 liter afgewerkte olie.

Bedrijf 2 heeft enkel voor het gebruik, dus géén opslag: 1 kleine fles argon en 5 flessen (elke fles 25 liter) propaan.

Hoe gaan andere korpsen om met dit soort bedrijven? Officieel zijn ze gebruiksvergunningsplichtig. Zijn er korpsen die dit tolereren en waar wordt dan de grens gelegd?

[Pyro_loe]

Hier kunnen we even lekker over discussieren

Het wachten is op de AmvB die hier duidelijkheid in gaat brengen, maar wanneer komt die?
Je kunt je in sommige gevallen afvragen of de controle die de brandweer doet enige meerwaarde heeft op de controle die ook door de milieudienst wordt uitgevoerd.
Als je een grenswaarde zoekt zou je kunnen aansluiten bij de CPR15-1 (PGS15) richtlijn, als minimumwaarde.

Ik heb een info/beleidskeuze documentje naar je eigen e-mail-adres gestuurd.


groeten,
Loe

[Brandpreventist]

Als je de werkingsgrond van de verschillende vergunningen, milieu en gebruikd, ziet moet je bij milieu denken aan bescherming van de omgeving en bij gebruiksvergunning naar het gebruik van de inrichting. In hoeverre het 'gebruik' meegenomen wordt in de milieuvergunning is mij onbekend...

[mus]

Bij milieu wordt nog niet echt gekeken naar de gebruikseisen. Wat aan te bevelen is om dit met Milieu kort te sluiten. Bij onze gemeente schrijven we bij twijfel altijd aan en kunnen na binnenkomst en controle hierover een beslissing nemen. Je mag er niet van uit gaan dat alles in een milieuvergunning geregeld wordt. Bij de afdeling milieu ontbreekt daarvoor vaak de specifieke kennis.

[Brandpreventist]

Bij milieu wordt nog niet echt gekeken naar de gebruikseisen. Wat aan te bevelen is om dit met Milieu kort te sluiten. Bij onze gemeente schrijven we bij twijfel altijd aan en kunnen na binnenkomst en controle hierover een beslissing nemen. Je mag er niet van uit gaan dat alles in een milieuvergunning geregeld wordt. Bij de afdeling milieu ontbreekt daarvoor vaak de specifieke kennis.

Of de wil om het op te nemen.... Als het in de milieuvergunning komt zal er bij controle door de milieudienst ook gecontroleerd moeten worden op de gebruikseisen.... Als dat dan niet voldoet, hoe moeten ze dan verder??? (het komt niet uit de AMvB's)

[mus]

Er is hier regionaal sprake van geweest om dit lid uit de gemeenteverordening te schrappen. Dit is echter geen goede ontwikkeling, bij de vuurwerkverkooppunten is er voor de milieuvergunning alleen naar de kluizen gekeken. De rest van de winkels is echter niet meegenomen. Om hier het een en ander recht te trekken is de gebruiksvergunning een goed middel. Veel milieuvergunningen stammen uit een ver verleden hier is de noemer brandveiligheid weinig belicht. Het verdient de voorkeur om in ieder geval veel van die gebouwen en inrichtingen eens te controleren.

[Adrie]

Bij een gebruiksvergunnnig alleen op basis van ¨gevaarlijke stoffen¨blijft inderdaad de vraag bestaan over de meerwaarde ten op zichte van de milieu vergunning. Hierin staan de eisen van de opslag en de maximaal toe te laten hoeveelheden.

Wat kunnen er dan nog voor extra voorwaarden gesteld worden, die niet in bijlage 3 & 4 staan. Volgens mij blijft er weinig over.  Bij kleine hoeveelheden is dan ook nog eens de vraag of ze het opslaan of in gebruik hebben.

Is het kort door de bocht om de gebruiksvergunningsplicht bij ¨gevaarlijke stoffen¨ af te schaffen?

[mus]

Afschaffen is een slechte optie, voor nieuwbouw geef ik je gelijk. Hier moet eigenlijk alles geregeld zijn in de milieuvergunning. Waar je bij bestaande panden tegenaan loopt is toch wel eens schrikken. Je bent hierin afhankelijk geweest van de controles van de milieudiensten. Hier was in het verleden weinig oog voor brandveiligheid. Dus het laten staan van dit lid is in ieder geval een mogelijkheid om binnen te komen. In 2007 komt er een totaal nieuw vergunningenstelsel en wordt deze discussie waarschijnlijk overbodig.