Daar is tie dan 
Wederom weer een typisch beeldvorming van de EHBO-er. Kan niks en vooral, mag niks.
EHBO-ers heb je in vele soorten en maten met verschillende opleidingen en in verschillende niveaus t/m academisch niveau.
Dus niet alles over één kam scheren svp. 
Back to topic:
Het idee dat EHBO-ers alleen (lees : zelfstandig) wil planken is in mijn ogen een vertroebeld denkbeeld en vindt ik ook niet realistisch.
Net als in ieder ander vakgebied heb je altijd dwazen en dommen die toch iets doen wat niet kan en mag. Dat blijft hangen op het netvlies.....
In alle gebruikelijke standaard EHBO opleidingen leer je geen planken, gezien de gecompliceerdheid, de potentiele gevaren en het volledige gebrek aan kennis daarover bij de standaard OK en RK EHBO instructeur.
Die schaarse EHBO opleidingen waar planken wel wordt geoefend, worden de cursisten er echt wel en zeer indringend van doordrongen dat alleen (zelfstandig) planken ook helemaal niet aan de orde is en uitermate ongewenst om tal van redenen.
Bovendien worden dit soort EHBO opleidingen altijd verzorgd door (bijklussende) ambulancepersoneel die altijd wel iets "laten zien" hoe dat in zijn werk gaat. Zodra het bij cursisten bekend wordt dat een ambulanceverpleegkundige de cursus verzorgt wordt er vrijwel altijd gevraagd om "spectaculaire" dingen en handelingen te tonen, het liefst met veel geluiden, toeters en bellen. Dat is als cursist (de leek) natuurlijk prachtig om te zien en nog leuker om aan mee te doen.
Maar ja, mensen apen altijd na. Ook de EHBO-er die "iets" heeft gezien en denkt dat hij het zelf ook wel kan doen. Wat zijn wij Nederlanders toch eigenlijk een prachtig en leerzaam volk.
Het is ook aan de betreffende ambulance medewerker om terughoudend te zijn wat betreft de directe betrokkenheid van leken cursisten bij een demonstratie van risicovolle en medische (EHBO) handelingen. Al dan wel of niet op/met oefenpop.
Vanwege de aard van sommige risicovolle evenementen als gemotoriseerde sporten en andere hoogenergetische sporten o.i.d. krijgen geselecteerde EHBO-ers een dergelijke aanvullende training van de lokale ambulance verpleegkundige.
In voorkomende gevallen waar het risico op hoogenergetisch letsel hoog is en geen medisch toezicht is, vindt ik zeer slecht.
In dergelijke situaties zullen de EHBO-ers dan ook moeten wachten met nekkragen en planken tot de ambulance de hulpverlening overneemt.
De discussie of iets wel of niet ouderwets is eigenlijk hier niet van toepassing. (Medische) inzichten veranderen, dus ook die van planken. Planken zal altijd blijven bestaan, want soms zijn traumaletsels overduidelijk "plankwaardig" en dan is het echt handig dat er EHBO-ers zijn welke kunnen assisteren onder leiding van deskundigen.
In Nederland is met name uit de ambulance wereld de nodige wantrouwen over zaken als spalken, nekkraag en planken.
In andere landen doet men niet zo moeilijk. Daar worden zelfs gedegen EHBO cursussen gegeven voor leken EHBO-ers.
Denk bijvoorbeeld aan de diverse Community First Responder projecten in Engeland en Schotland. Gewoon leken, zeer goed opgeleid en vooral goed uitgerust door de regionale ambulancezorg en inzetbaar als echte voorpost van de ambulancezorg.
En een respect dat die CFRs (leken!) krijgen van de ambulancedienst en bevolking daar. Daar kunnen wij als leken EHBO-ers en ambulancepersoneel in Nederland nog heel veel van leren!
Het is overigens niet aan ambulancepersoneel om te bepalen wat wel of niet kan en mag in de leken EHBO opleidingen.
Ambulancepersoneel mag uiteraard net als iedereen wel de waardering, ongenoegen en/of bezorgdheid uiten, maar ze zijn absoluut geen bepalende macht. Dat ambulancepersoneel kennelijk de EHBO-er (=gegeneraliseerd) alleen in staat acht om "alleen verbandjes" aan te leggen is ontstaan door de jarenlange afbraak van het niveau en kennis van de leken EHBO door het OK, tegenover de groeiende takenpakket, kennis, en vaardigheden van ons ambulancepersoneel.
Met andere woorden, EHBO-ers en ambulancepersoneel zijn elkaar al jaren kwijt en kunnen niet meer overeenkomstig handelen. En die kloof wordt alleen maar groter nu de EHBO steeds maar simpeler moet worden als ik de NRR, OK en RK mag geloven.
Dat verklaart een hoop discussies over wat wel of niet mag en de kennelijk grote "angst" dat sommige EHBO handelingen wellicht verkeerd zouden kunnen aflopen.
Mijn inziens mag een leken EHBO-er alles, behalve medisch handelen EN in overeenstemming met zijn aangeleerde kennis en vaardigheden.
Bijzonder, en misschien ook wel grappig dat je de drang van EHBO-ers om te kunnen planken en spectaculaire handelingen te zien/na te apen volledig op het conto van de volgens jou ''bijklussende'' ambulanceverpleegkundigen schrijft.... Overigens, als het om bijklussen zou gaan met betaling dan heb ik nog wel heel wat tegoed van de afgelopen 20 jaren bij diverse EHBO en rode kruis groepen...
Verder bespeur ik in jouw bijdrage aan de discussie weer het recidiverende obsessief compulsief bezig zijn met ''de ambulance'' ''de ambulanceverpleegkundige'' en ''de ambulancezorg'';die als bepalende macht alles zou willen inperken voor de leken/EHBO-ers... geen idee waar dat wantrouwen en negatieve oordelen en beschouwingen op gebaseerd zijn, wat mij frappeert is dat het steeds terug blijft komen.
De beperkingen en het stellen van grenzen aan risicovol handelen aan patienten door niet-deskundigen zijn niet voor niets opgesteld zo blijkt maar weer. Kennis m.b.t. anatomie, fysiologie, lichamelijk onderzoek en therapeutisch handelen zijn namelijk geen zaken die men van een leek/EHBO-er en soortgelijken mag of kan verwachten.
Een cursus ''planken''op een achternamiddag zal door de civiele rechter onmiddellijk onderuitgeschoffeld worden als basis/excuustruus voor het verkeerd uitpakken van de hiervoor genoemde zaken door een EHBO-er of leek.
