Welke vluchtweg/ interventie kiezen bij brand

Auteur Topic: Welke vluchtweg/ interventie kiezen bij brand  (gelezen 4950 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Vigilant

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 830
Gepost op: 15 mei 2014, 14:23:03
Bon, even de situatieschets.

Mijn appartement is gelegen op het 2de verdiep van een klein herenhuisje met houten vloeren, en houten trap met houten overlopen.
In de inkomhal hangt een sproeischuimblusser van 9liter, en dezelfde brandblussers hangen ook op elke overloop, dus ook voor mijn deur. (in totaal 4 of 5 blussers, waarmee ik een eerste aanval nog zou durven ondernemen) Die deur is RF 30 minuten.
In elke kamer, in de traphal en in de kelder hangen rookmelders.

Nu is mijn vraag: wat kan je het beste doen mocht er in zo een pand brand uitbreken op bijvoorbeeld een lager gelegen verdieping (1 of gelijkvloers dus). Bij brand op het zolderappartement lijkt het me nog te overwegen via de traphal te vluchten, aangezien rook en hitte zich in de eerste plaats vooral naar boven bewegen.

Via de achterkant zou ik een metertje naar omlaag kunnen springen, en dan beland ik op de achterbouw van het onderliggende appartement. (plat dak). Fijn, zolang dat dak zich niet boven een brand bevindt... Anderzijds overal rookmelders, dus kans is groot dat als er iemand aanwezig is deze verwittigd wordt voor de brand volontwikkeld is.

Is het verstandig om deur te sluiten met natte doek ervoor, brandblusser naar binnen te nemen en wachten op een evacuatie met een autoladder via het raam? Of is dat door de houten vloer af te raden, en is het toch een kwestie van dan de (ook niet geheel gevaarloze vlucht via het dak) te ondernemen?

Ik ken wel wat van brandgedrag en blussing, maar ik vraag deze vraag toch even liever aan de professionals. :)




piet60

  • vkr-pop
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 628
Reactie #1 Gepost op: 15 mei 2014, 15:09:17
Ga maar gauw verhuizen naar iets met minder hout. Ik zou in zo een ding niet willen wonen. Heb een fik meegemaakt (auto) en mijn dochter zo in een studentenhok....dus vuur is sneller dan je denkt.


Vigilant

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 830
Reactie #2 Gepost op: 15 mei 2014, 15:22:56
Citaat van: piet60 link=msg=1267611 date=1400159357
Ga maar gauw verhuizen naar iets met minder hout. Ik zou in zo een ding niet willen wonen. Heb een fik meegemaakt (auto) en mijn dochter zo in een studentenhok....dus vuur is sneller dan je denkt.

Er is verschil tussen brandweerstand en brandgedrag, maar ik weet er niet genoeg van. Niet voldoende beschermd staal of beton in even erg, zoniet erger dan eik en steen. Verhuizen is niet meteen een optie dus.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #3 Gepost op: 15 mei 2014, 16:59:43
Citaat van: Crepusculum link=msg=1267614 date=1400160176
Er is verschil tussen brandweerstand en brandgedrag, maar ik weet er niet genoeg van. Niet voldoende beschermd staal of beton in even erg, zoniet erger dan eik en steen. Verhuizen is niet meteen een optie dus.
Geef mij ook maar hout, dat waarschuwt nog voordat het afbreekt door het inbranden. ::)
 Zo te lezen is er maximaal aan brandpreventie gedaan, er zijn blussers aanwezig en er zijn rookmelders, dus inderdaad zeer grote kans op een snelle ontdekking. In dit geval zou ik kiezen om als de rookontwikkeling nog niet te groot is medebewoners waarschuwen en proberen de vuurhaard te lokaliseren. Voor hetzelfde geld gaat het inderdaad om een klein brandje wat makkelijk te behappen is met een brandblusser, met 9ltr schuim kun je een flinke klap uitdelen in ieder geval de vuurhaard remmen en tijd winnen. Evacuatie is prio1, maar probeer ook duidelijk te krijgen wat er aan de hand is voordat je via de achterkant eruit gaat. Mocht je aan de achterzijde eruit moeten, pak er een stoel ofzo bij zodat de afstap kleiner is. Het is maar een metertje, maar in stress en paniek kan het toch snel misgaan. ;)


Vigilant

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 830
Reactie #4 Gepost op: 15 mei 2014, 19:19:04
Bedankt.

Over de preventie kan ik niet klagen, boven elke deur in de traphal en inkomhal hangt ook nog noodverlichting. Als dat er niet allemaal was had ik het trouwens ook niet gehuurd, ben nogal strikt als het aankomt op kijken naar nooduitgangen en brandbusvoorzieningen etc, ook als ik bijv in een winkel kom.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #5 Gepost op: 15 mei 2014, 23:44:29
Denk ook eens aan een vluchtladder. Voor de tweede verdieping heb je een vluchtladder van ruim 7 meter nodig.
Vluchtladders zijn er in verschillende uitvoeringen en lengten. Kosten < 100 euro.


S a n d e r

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 127
Reactie #6 Gepost op: 18 mei 2014, 09:08:27
Crepusculum: Woon je in België?

In Nederland is het zo dat appartementen brandwerend zijn afgescheiden van elkaar en van de vluchtweg.
Dit om te voorkomen dat een brand in één appartement direct de andere appartementen en de vluchtweg bedreigt.
Ik ken natuurlijk de bouwregels in België niet maar kan me bijna niet voorstellen dat daar geen rekening wordt gehouden hiermee. Dit zou in een bouwvergunning terug te vinden moeten zijn.

LET OP: deurdrangers op voordeuren zijn in Nederland niet verplicht. Daarom denk eraan, en informeer je medebewoners, dat ze de voordeur dichttrekken als ze de (brandende) woning verlaten.
Integrale Veiligheid / Specialist brandpreventie / Ambulancechauffeur geplande ambulancezorg


Heijnsbergen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 388
Reactie #7 Gepost op: 18 mei 2014, 09:17:34
Ja, als je vlucht voor brand herinner je jezelf vast wel dat je de deur achter je moet sluiten.........

Klinkt alsof het inderdaad allemaal redelijk goed in orde is. Wat je nog kunt overwegen is om een vluchtmasker aan te schaffen.

Maar alle techniek kan toch nooit brandonveilig gebruik compenseren; daar als VvE eens een serieus gesprek over aangaan kan nooit kwaad. Of oefen een keertje met elkaar, daarna gezellig een hapje en drankje en de oefening is nog aangenaam ook.


Vigilant

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 830
Reactie #8 Gepost op: 23 mei 2014, 16:28:41
Citaat van: S a n d e r link=msg=1268315 date=1400396907
Crepusculum: Woon je in België?

In Nederland is het zo dat appartementen brandwerend zijn afgescheiden van elkaar en van de vluchtweg.
Dit om te voorkomen dat een brand in één appartement direct de andere appartementen en de vluchtweg bedreigt.
Ik ken natuurlijk de bouwregels in België niet maar kan me bijna niet voorstellen dat daar geen rekening wordt gehouden hiermee. Dit zou in een bouwvergunning terug te vinden moeten zijn.

LET OP: deurdrangers op voordeuren zijn in Nederland niet verplicht. Daarom denk eraan, en informeer je medebewoners, dat ze de voordeur dichttrekken als ze de (brandende) woning verlaten.

Idd Belgie. Ook hier is een brandweerstand van 30 minuten vereist (denk ik). Onze deur is alvast RF 30 minuten. Die van mijn ouders (ander appartement op andere locatie, langer geleden gerenoveerd) is dat dan weer niet.


S a n d e r

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 127
Reactie #9 Gepost op: 25 mei 2014, 21:16:29
Citaat van: Crepusculum link=msg=1270052 date=1400855321
Idd Belgie. Ook hier is een brandweerstand van 30 minuten vereist (denk ik). Onze deur is alvast RF 30 minuten. Die van mijn ouders (ander appartement op andere locatie, langer geleden gerenoveerd) is dat dan weer niet.

Hier in Nederland heb je ook verschillende niveau's globaal van 20 minuten Weerstand tegen BrandDoorslag en BrandOverslag (WBDBO). Mooie is dat 20 minuten volgens de inzichten van destijds niet te vergelijken is met de inzichten van nu. Maar goed, het betreft een minimaal niveau. Beter mag altijd alhoewel dit vanwege kostentechnische overwegingen vrijwel nooit gebeurt.
Integrale Veiligheid / Specialist brandpreventie / Ambulancechauffeur geplande ambulancezorg