Begeven in door de politie afgezet gebied

[NikonDirk]

Wat ik mij nogmaals afvraag: waarom mag die filmert wel achter het lintje?

[juanneele]

Wat ik mij nogmaals afvraag: waarom mag die filmert wel achter het lintje?

Misschien iets met een politieperskaart, die mogen namelijk in overleg wel het lintje passeren.

[Bart S]

Dan kunnen de politie agenten daar ook niet lopen, want die hebben echt geen opleiding gehad om te herkennen wat sensor of anderszins gevoelig is aan de helikopter.

Peen

De agenten die de heli bewaken weten doorgaans wel dat ze niet onder de staart door moeten lopen, of aan handles of antennes zitten. Als ze dat nog niet weten wordt dat ze wel verteld door de piloot, of ze hebben het al eens gehoord en gezien bij een stationsbezoek. De 'gewone' burger ziet dat niet niet altijd en weet niet hoe gevoelig sommige delen van de heli kunnen zijn. Daarnaast gaat het niet alleen om de veiligheid van de heli zelf maar ook van de mensen daaromheen. Na de landing bijvoorbeeld zijn een aantal delen van de heli nog een tijd zeer heet (uitlaten, pitotbuizen), en bij wind is er bijvoorbeeld het gevaar van op en neer zwiepende rotorbladen. Ook daarom wil je geen mensen 'ongecontroleerd' om de heli heen hebben.

[peen van dienst]

Euh 'doorgaans'....maar ik zie in deze video toch echt de agenten dichtbij met de rug naar de heli staan (antennes en sensors) en ook onder de staart van de heli doorlopen.

Toch ?

Voor de duidelijkheid : ik zeg niet dat ze deze heer door hadden moeten laten lopen. Maar wel dat als de veiligheid van de heli het argument is om deze mijnheer de toegang te ontzeggen, zij net zo goed bezig zijn met verwijtbare zaken.

[Red]

Euh 'doorgaans'....maar ik zie in deze video toch echt de agenten dichtbij met de rug naar de heli staan (antennes en sensors) en ook onder de staart van de heli doorlopen.

Toch ?

Als deze mensen daar niet hadden gelopen, dan hadden de agenten daar ook niet hoeven te staan.