Valt de kennis die je vergaart over een slachtoffer niet onder de normale privacy wetgeving/regels?
Wettelijk gezien alleen als je de kennis vastlegt, en het te herleiden is naar een persoon. (Zie de Wet bescherming persoonsgegevens die Kanarie ook aanhaalt.)
Dit zijn de definities die de wet hanteert:
a. persoonsgegeven: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon;
b. verwerking van persoonsgegevens: elke handeling of elk geheel van handelingen met betrekking tot persoonsgegevens, waaronder in ieder geval het verzamelen, vastleggen, ordenen, bewaren, bijwerken, wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, verstrekken door middel van doorzending, verspreiding of enige andere vorm van terbeschikkingstelling, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, alsmede het afschermen, uitwissen of vernietigen van gegevens;
en dit is de strekking van wat er onder valt:
Deze wet is van toepassing op de geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens, alsmede de niet geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens die in een bestand zijn opgenomen of die bestemd zijn om daarin te worden opgenomen.
Als je deze kennis puur alleen in je geheugen opslaat, dan valt het niet onder de Wbp. Er is mij verder geen wetgeving bekend die op dit gebied (Evenementen hulpverlening) "de privacy" regelt.
Los daarvan mag je als slachtoffer natuurlijk verwachten dat een EHBO-er discreet omgaat met de kennis die hij/zij vergaart over een slachtoffer. Maar er lijkt mij geen "directe" wettelijke verplichting om dit te doen, en je kan die persoon hooguit civiel rechtelijk aansprakelijk stellen. Dan moet je natuurlijk wel bewijzen dat je schade hebt geleden.
