Dat het 's avonds te laat was om nog te ontruimen, dat is inmiddels wel duidelijk.
Veel interessanter is de vraag wat er in de 24 uur daarvoor besproken en besloten is, toen ook al meer dan duidelijk was (Estofex level 3 en waarschuwing extreem weer oranje) dat er een grote kans op zeer zwaar noodweer was in dat gebied.
Het is toch allemaal wel duidelijk :
1. Van afgelasten en/of verplaatsen zal nooit sprake zijn.
2. De autoriteiten waren in vereniging bijeen en bleven "overleggen" totdat het voor een wel verantwoorde ontruiming veel te laat was.
3. De organisatie had al vroegtijdig aangegeven dat er niet/nooit ontruimd zou worden en als je als organisatie die autoriteiten maar lang genoeg aan de babbel houdt dan kan er ook niet meer veilig ontruimd worden.
4. Noodweer, ook als het er komt, gaat altijd weer vanzelf over. Als er schade, gewonden etc. komen dan is het toch in de eerste plaats de schuld van het noodweer. En als dat niet het geval is dan heb je toch goed gegokt.
5. Als er door het noodweer veel slachtoffers zouden zijn gevallen zouden het afvoeren en behandelen in ziekenhuizen etc. chaotisch, (het zou allemaal zwaar onvoldoende, volledig ontoereikend zijn geweest in die buurt), zijn verlopen.
Dus ook hier ze hieven het glas en deden een plas en alles blijft zoals het altijd al was.
Er zal best wel een evaluatie komen aan de hand waarvan op onbeduidende punten aanpassingen worden aangegeven, maar de conclusie zal al bij voorbaat vast staan : er is goed gehandeld, want er is toch niets ernstigs gebeurd. En daar gaat het tenslotte allemaal om.
