Wellicht waren de beleidsmakers te bang voor een claim van de organisatie als zou blijken dat de laatste dag van Pinkpop ten onrechte (wat ten onrechte is, daar kun je uiteraard over discussiëren) afgelast zou worden. Immers een toekenning van een schadeclaim zou ook belastinggeld kosten.
En wellicht heeft de heer Smeets de druk ook opgevoerd: Geen idee hoe de financiële situatie van de organisatie is...
Aan de andere kant: heeft men zich wel voldoende gerealiseerd wat de impact van een groot aantal slachtoffers op de maatschappij zou zijn?
Wellicht waren en zijn de beleidsmakers en de organisatie wel dermate verweven dat er geen onafhankelijke beslissingen konden en in de toekomst kunnen worden genomen.
Het gaat hier tenslotte wel om een omzet van meer dan 10 miljoen.
Overigens als 1 % van de deelnemers slachtoffer zou zijn geworden, dus 700 personen, dan zouden die beleidsmakers in die buurten en onder die omstandigheden daar ook aan GRIP 1000 niet genoeg middelen (ambulances, opvang, ziekenhuizen etc.) hebben gehad. Laat staan bij 5 %,3500 slachtoffers.
Tja daar kun je als "beleidsmaker" dan maar beter even niet aan denken.
