Als de argumenten werkelijk zijn zoals Rutte zegt, dat we militair niet in staat zijn om daar overwicht te krijgen dan is er iets fundamenteels mis. Kom op, een paar duizend rebellen buiten een postzegel ter grootte van de gemeente Noordwijk houden moet toch wel lukken?
Dat vraag ik me af, zeker gezien de (zware) sancties tegen Rusland die zijn ingesteld omdat zij de rebellen nog steeds steunen. Als blijkt dat zij ook medeplichtig zijn aan het neerknallen van een passagierstoestel zijn de rapen nog niet gaar.
Het overgrote gedeelte van de bevolking in die buurt staat wel achter die volgens jou "paar duizend rebellen". Die "paar duizend rebellen" hebben ondertussen wel het een en ander aan (het modernste) speelgoed en ome Poetin met zijn mannen en materieel heel dicht in de buurt om de pro Russische burgers te "beschermen". En Poetin kan dan vervolgens best wel het een en ander aan argumenten bedenken om alsnog daadwerkelijk militair te kunnen ingrijpen.
Als je wat zou willen uitrichten tegen deze rebellen moet je natuurlijk wel naast de mankracht ook het nodige zware materieel en ondersteuning ter plaatse hebben en ook zien te krijgen.
Als je dat niet ter plaatse hebt dan moet je leunen op de hulp van Kiev vwb het zwaardere materieel en dan zijn natuurlijk de rapen echt gaar.
Militaire inzet een volslagen onmogelijke en zinloze opgave, tot mislukken gedoemd mogelijk met vele slachtoffers, als je ook maar een greintje gezond verstand hebt prakkiseert daar niemand over.
Wat is medeplichtig aan. Ook Nederland levert volop oorlogsmaterieel, vernietigingswapens. Als daar iets onverkwikkelijks mee wordt gedaan, is Nederland dan ook medeplichtig of houden wij de landen die het spul gebruiken voldoende onder curatele. Al ware het alleen maar nachtkijkers voor scherpschutters etc.
