Maar als zo een bedrijf zich wil en kan conformeren aan de eisen die we ook aan regionale ambulance diensten, dan hoeft dat toch geen probleem te zijn? Als ze een MMA hebben die voldoet aan de eisen die daar aan gesteld worden (of die eisen voldoende zijn is een andere discussie), als ze personeel inzetten dat voldoende gekwalificeerd is voor de taak waarvoor ze ingezet worden en ook de zelfde protocollen volgen als andere ambulance diensten. Wat is er dan mis met een commerciële club die deze diensten levert?
De meeste RAV's leveren geen ambulances of ALS zorg voor evenementen. Je kunt van de ANWB ook geen traumahelicopter met bemanning huren voor op je evenement. Aan de andere kant kan het wel kei hard in je vergunning staan dat je zorg op ambulance niveau ter plaatsen moet hebben. (wat dan incorrect ALS niveau genoemd wordt). Je zult die zorg ergens moeten inhuren.
Het is inderdaad een slechte zaak dat er geen goede controle is op dergelijke bedrijven, maar dat wil toch niet automatisch zeggen dat ze daarmee allemaal rotzooi leveren? Er zitten vast clubs bij de de zaken goed op orde hebben. Dat de directeur zelf dan geen medisch specialist is wil niet zeggen dat hij er geen in dienst heeft die de rol van MMA vervult.
In UK vragen ze St. John's, Hatzola enz niet of ze zich zouden willen conformeren. Ze vertellen dat als je deze zorg wil leveren je aan de wettelijke eisen dient te voldoen en de onafhankelijke toezichthouder die ook de overheidsambulancediensten (NHS) (on)aangekondigd komt inspecteren bij je op bezoek komt. Als je de zaken niet op orde hebt kan het publiek op de website zien dat je 'inadequate" bent en neemt men maatregelen.
Waarom is ALS-ambulance een incorrecte term? HMC Ambulance Service heeft ALS en BLS ambulances, Boston EMS heeft ALS en BLS ambulances, Dubai Corporation for Ambulance Services heeft ALS en BLS ambulances en vele andere grote ambulancediensten.
Ik heb er wel een probleem mee als de Nederlandse burger buiten op straat van de fiets valt en de enkel breekt een ambulance krijgt die moet voldoen aan ontzettend veel eisen. Als burger kan je in Nederland vertrouwen hebben in de ambulancezorg.
Ik vind dat het ontoelaatbaar is als je op een evenement van de tribune valt en de enkel breekt je mensen in pakken die ontzettend sterk lijken op de kleding van de 'echte' ambulancedienst, ze rijden in gele voertuigen met strepen die lijken of identiek zijn aan de "echte' ambulances en deze lieden het slachtoffer (geen patient aangezien ze geen zorgaanbieder zijn) kunnen zeggen dat de dokter zo even komt kijken. De dokter kan dan een basisarts zijn, een bedrijfsarts.
Als je op een evenemententerrein je been breekt heb je als Nederlandse zorgpremiebetaler gewoon recht op een ambulance van de RAV ter plaatse, ongeacht of de RAV zin heeft een ambulance in te zetten op het evenemententerrein. Je betaalt als burger geen 100 euro per maand om genoegen te hoeven nemen met een zootje wannabe MMT-artsen en ambulanceverpleegkundigen van een commerciele EHBO-club.
