Duidelijk verhaal.
Echter zijn er toch de nodige partijen in Nederland die ALS-zorg leveren op evenementen. Ik heb niet de indruk dat de RAV'en hier een heel groot punt van maken omdat het concurrentievervalsing is. Sterker nog: Er zijn RAV'en die deze clubs zelf inhuren om met grote openbare evenementen extra capaciteit te hebben.
Daarom is het ook fascinerend aangezien ik nog nooit iets gemerkt heb van RAV-en of Mobiele Medische Teams die ernstig bezwaar maken tegen dit systeem. Als je weet dat deze evenementenaanbieders geintoxiceerde patienten langdurig verkoeveren in een tentje met incompetente artsen en verpleegkundige behoor je er als goed arts iets aan te doen, zelfs als het een bijklussende anesthesioloog of andere medisch specialist is. Verkoeveren doen we namelijk op de intensive care afdeling of de recovery van een OK-afdeling. In de kliniek vinden we het niet acceptabel om een patient te verkoeveren op de gang met een anesthesioloog op de kruk, dus waarom zijn de MMT-artsen blind zodra beroepsgenoten het doen in een tentje op een evenement.
Waarom wil IFV het niet hebben dat er forumleden op dit forum gebruik maken van logo of streepjes van de ambulancedienst terwijl men simpel op internet kan zien dat oa. evenementenzorgaanbieder EMS een voertuig heeft met blauwe zwaailichten, de primaire striping van ambulancevoertuigen van RAV en de star of life (copyright ambulancezorg Nederland) gebruikt?
Waarom vinden RAV-en het prima als evenementenzorgaanbieders een soort streven hebben om uiterlijk zoveel mogelijk op de echte ambulancedienst te lijken. Geel is op zich al een vreselijke kleur voor een ambulance. De RAV heeft geen keuze aangezien ze zich dienen te conformeren aan de eisen. De evenementenzorgaanbieder kan de mooiste voertuigen inzetten voorzien van een mooiere kleur of gewoon wit en het voertuig voorzien van prachtige designs en bedrijfslogo maar ze hebben de drang om zo veel mogelijk te lijken op de ambulancevoertuigen van de RAV.
Als klap op de vuurpijl kiezen veel van deze evenementenzorgaanbieders er ook nog voor dat hun personeel in bijna hetzelfde achterlijke pak rondlopen als de ambulancebroeders. In Qatar dragen vuilnismannen en stratenvegers dit soort kleding. In Nederland heeft men gekozen dat ambulancepersoneel dit pak moet dragen om op te vallen op de openbare weg. Het is dus vergelijkbaar met de overwegingen van het opperhoofd stratenvegen in Qatar, de stratenvegers dragen het immers ook om beter op te vallen op de openbare weg. Evenementenzorgaanbieders werken niet op de openbare weg maar op een evenemententerrein. Het zegt dat de eigenaar van dit soort bedrijfjes de sterk op ambulancekleding lijkende bende niet aanschaffen in het kader van veiligheid van personeel op de openbare weg maar ze het doen in het streven zo veel mogelijk op de ambulancedienst te lijken.
Ik denk dat MMT en RAV het allemaal een rotzorg zal zijn omdat ze weten dat ze zelf niet eens in staat zijn om evenementenzorg te kunnen verzorgen aangezien ze amper in staat zijn om op fatsoenlijke wijze de reguliere ambulancezorg te waarborgen. Het is jammergenoeg nog steeds de cultuur om je eigen vakbroeders en vakzusters geen oor aan te naaien als ze naast de pot pissen. Veel evenementenzorgbedrijfjes zijn eigendom van ambulanceverpleegkundigen die mogelijk zorgen voor wat beunhaasklusjes voor de eigen collega's, de MMA van de RAV en wat bevriende SEH-artsen, enz.
