Toch deel ik de mening van juffie. In andere discussies staan we anekdotische argumenten ook niet toe. Even rondvragen bij medisch specialisten of ze slechte ervaringen hebben met evenementenhulp organisaties is het zelfde als aan een paar brandweermannen vragen of ze levens redden met een aed. In beide gevallen zul je bevestigende antwoorden krijgen.
Ik deel jullie mening totaal niet. We hebben het hier over de zorg aan patienten met potentieel levensbedreigende aandoeningen. Als er zoals iedereen hier stelt inclusief soms dingen fout gaan ga je het niet nuanceren door te zeggen dat er ook veel goed gaat.
Als mensen denken dat het op deze wijze werkt in de zorg moet je een ander vak zoeken. Het gaat in de zorg uitsluitend om het belang van de patient.
Nabestaanden van deze patienten hebben niets aan de mededeling "Sorry, Uw dierbare is overleden omdat er iets mis is gegaan bij de evenementenzorgaanbieder maar er gaat wel veel goed bij deze bedrijfjes".
Na het rally-ongeval in Amsterdam is het onderwerp even aan de orde geweest in de 2e kamer. Er zijn antwoorden gekomen van de minister over wat wel en niet mag. In 2016 is er helemaal niets veranderd.