Fire Defender aanhanger brandweer Gilze

[guest12562]

https://twitter.com/Persburo_BMS/status/499146624179134464?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=Persburo_BMS&utm_content=499146624179134464

Daar lijkt het hoger te komen..

En nog steeds vraag ik me in dit geval af wat de meerwaarde is  :|

[JJ75]

Wat versta je onder de effectieve sproeihoogte. De volle straal of de top die aan het "vernevelen" is. Op de volle straal heeft de wind betrekkelijk weinig invloed, op het gedeelte dat aan het vernevelen is heeft de wind meer invloed.
Ook bij worplengten van waterkanonennen etc. is het arbitrair wat de afstand is, wordt aangegeven het uiterste punt dat een druppeltje bereikt of de plek waar de bulk van het water terecht komt. Om nog maar niet te spreken over de hoogte die kan worden bereikt.
Aan de hand van foto's genomen op de juiste manier kun je het een en ander wat nauwkeuriger bepalen door op die foto's middels een goede referentie de afstanden af te meten.

De lantaarnpaal op de voorgrond lijkt me eentje van ongeveer 6 meter hoog. Daar komt het water niet bovenuit.

[Pyro_loe]

Bij deze druppelgrootte gaat de meeste straling er gewoon doorheen. Een oppervlakte van een belending nathouden is vele malen effectiever.
De rook wordt ook niet tegengehouden. Die krult er gewoon over-/omheen.

[Thor]

Bij deze druppelgrootte gaat de meeste straling er gewoon doorheen. Een oppervlakte van een belending nathouden is vele malen effectiever.
De rook wordt ook niet tegengehouden. Die krult er gewoon over-/omheen.

Dan wordt de "belending" ook nog eens gekoeld door het voldoende nat houden.

[Pyro_loe]

Misschien kan een moderator de postings over de firedefender verplaatsen naar het topic in Rood/algemeen& innovaties. Kunnen we daar verder discussieren over de firedefender.

[thetwin84]

Komt de firedefender niet een beetje over als de TurboJet van Belgie?

[Luke_BNV]

Volgens mij is het verbruik, inzetmogelijkheden en idee erachter wel heel anders.


De Turbojet is bedoeld om zo snel mogelijk zo veel mogelijk water ergens op te spuiten en zo koelen vermogen te creeren. Bijvoorbeeld bij een brandende tanker om een BLEVE te voorkomen.


De firedefender is niet bedoeld voor brandbestrijding, maar bedoeld om overslag te voorkomen door een waterscherm te leggen met een betere dichtheid dan het straatwaterkanon.

[Peter71]

Misschien kan een moderator de postings over de firedefender verplaatsen naar het topic in Rood/algemeen& innovaties. Kunnen we daar verder discussieren over de firedefender.

Bij deze

Afgesplitst uit: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=85917

[Peter71]

Bij deze druppelgrootte gaat de meeste straling er gewoon doorheen. Een oppervlakte van een belending nathouden is vele malen effectiever.
De rook wordt ook niet tegengehouden. Die krult er gewoon over-/omheen.

Dit systeem gaat echt niet de hittestraling uit zo'n groot pand tegenhouden. De Firedefender mag dan leuk zijn voor bv natuurbranden, maar hier is de inzet van totaal geen meerwaarde.

[thetwin84]

Volgens mij is het verbruik, inzetmogelijkheden en idee erachter wel heel anders.


De Turbojet is bedoeld om zo snel mogelijk zo veel mogelijk water ergens op te spuiten en zo koelen vermogen te creeren. Bijvoorbeeld bij een brandende tanker om een BLEVE te voorkomen.


De firedefender is niet bedoeld voor brandbestrijding, maar bedoeld om overslag te voorkomen door een waterscherm te leggen met een betere dichtheid dan het straatwaterkanon.

Bij de treinbrand in Wetteren is hij er wel voor gebruikt volgens mij om overslag te voorkomen...