Niet helemaal mee eens, gezien de aard en omvang (hoogte)van het object was dan de keuze voor LD vanaf de tank en daarna brandkraan een betere geweest. De worplengte en waterhoeveelheid van een LD is veel beter geschikt als de luttele 100 l p/min uit een HD straaltje.
Met een HD geef je de brand spelden prikjes, misschien wel 10 min lang, maar met LD geef je de brand 5 keer een flinke klap voor zijn donder met 200-300 l p min. en dann ook nog vanaf een grotere (veiligere) afstand. En daar zit je winst !
Ondanks de ervaringen met branden in dit soort gebouwen zie je het zelfde patroon als bijvoorbeeld bij Poeldijk. De deur open maken een paar man met HD naar binnen zonder dat je bent voorbereid op een aanval middels LD met de daartoe benodigde watertoevoer. Ja en dan ben je als je vervolgens binnen een beetje brand aantreft meestal zeker te laat als je LD nog moet gaan inzetten.
Wordt er wel een bewuste afweging gemaakt tussen inzet HD op tankinhoud of aanval met LD in eerste instantie middels tank en ondertussen de bluswatervoorziening op orde brengen.
Of is het misschien nog gewoon een automatisme om eerst naar binnen te gaan met een straaltje HD , ook bij branden in dit soort gebouwen.
