Stadsbewoner positiever over beschikbaarheid politie dan inwoner kleinere gemeente

[Red]

Stadsbewoner positiever over beschikbaarheid politie dan inwoner kleinere gemeente

Uit onderzoek van het CBS blijkt dat in 2013 de helft van de Nederlanders de politie te weinig zichtbaar vond in de eigen buurt. Inwoners van de grotere steden waren hier positiever over dan mensen die in kleinere gemeenten wonen. Dat geldt ook voor andere aspecten van de beschikbaarheid van de politie. In de regionale politie-eenheid Amsterdam is de tevredenheid hierover het hoogst; in de regio Zeeland - West-Brabant het laagst.

Helft vindt de politie te weinig zichtbaar
De helft van de Nederlanders van 15 jaar of ouder vond in 2013 dat de politie in de eigen woonbuurt ‘te weinig zichtbaar is’. Ook waren ongeveer vier op de tien mensen van mening dat de politie te weinig uit de auto komt of te weinig aanspreekbaar is. Een iets kleiner aandeel (30 procent) vond dat de politie te weinig tijd heeft. De snelheid waarmee de politie ter plekke is werd het positiefst beoordeeld, want met de stelling ‘de politie komt niet snel’ stemden met 20 procent de minste mensen in. Dit is ook de enige stelling waarmee meer mensen het oneens dan eens waren. Overigens had niet iedereen een uitgesproken oordeel over de politie. Het CBS heeft onlangs ook het vertrouwen van de burger in de politie onderzocht. Hieruit blijkt dat het vertrouwen in de Nederlandse politie groot is.

Stedelingen positiever dan plattelandsbewoners
Inwoners van de grotere steden oordelen positiever over de beschikbaarheid van de politie dan mensen die in kleinere gemeenten wonen. Het grootst is dit verschil bij de zichtbaarheid van de politie. In zeer sterk verstedelijkte gemeenten vond 42 procent in 2013 dat de politie te weinig zichtbaar is in de eigen buurt, in niet verstedelijkte gemeenten was dat 54 procent. Maar ook de andere punten van beschikbaarheid worden door plattelandsbewoners negatiever gewaardeerd dan door stedelingen.

Tevredenheid hoogst in regio Amsterdam, laagst in Zeeland - West-Brabant
De verschillen naar stedelijkheid weerspiegelen zich ook in de politieregio’s. Zo liep in 2013 het aandeel dat vond dat je de politie te weinig ziet in de eigen woonbuurt uiteen van 39 procent in de sterk verstedelijkte regionale politie-eenheid Amsterdam, tot 59 procent in de minder verstedelijkte politie-eenheid Zeeland - West-Brabant. Met de stelling ‘de politie komt niet snel als je ze roept’ was 16 procent van de Amsterdammers en 27 procent van de inwoners van Zeeland - West-Brabant het eens. Een verklaring voor deze waarderingsverschillen zou kunnen liggen in de hoeveelheid ‘blauw op straat’. Bekend is dat de operationele sterkte van de politie in meer verstedelijkte regio’s zoals Amsterdam relatief groter is dan in minder verstedelijkte regio’s zoals Zeeland - West-Brabant.

Op de site van het CBS staan een aantal grafiekjes.

[Thor]

Het credo van de politie is "waakzaam en dienstbaar".

In de plattelandsgemeenten is er meer onderlinge hulpverlening door de burgers dan in de grote gemeenten. In de grote gemeenten zijn de (afhankelijke) burgers dan meer aangewezen op o.a. de politie als zij mogelijk hulp nodig hebben.
In Amsterdam bijvoorbeeld is de politie niet te beroerd om ouderen die uit bed oid zijn gevallen even weer in bed te leggen (dienstbaar) in plattelandsgemeenten wordt makkelijker een buurman oid gebeld.
Het is ook een kwestie van de heersende mentaliteit binnen een korps die uitstraalt op de agenten. Dat is helaas niet in de cijfertjes aangegeven.
Het ware interessant ook eens binnen de diverse korpsen daar een dergelijk onderzoek naar te doen.
Dat Zeeland laag scoort is niet zo verwonderlijk, mogelijk wel waakzaam maar dan misschien te veel op de verkeerde plaatsen en momenten.

[JJ75]

Duh, het stikt van de politie in de grote steden. In Deventer zie ik dagelijks de politie langskomen en thuis 1 keer per 2 jaar.

[Bert65]

Ik woon in een middelgrote stad en het bureau is hier 500 meter vandaan. Ik zie maar weinig blauw op straat en al helemaal niet te voet.

[Firefighter1970-b.d.]

Het credo van de politie is "waakzaam en dienstbaar".

In de plattelandsgemeenten is er meer onderlinge hulpverlening door de burgers dan in de grote gemeenten. In de grote gemeenten zijn de (afhankelijke) burgers dan meer aangewezen op o.a. de politie als zij mogelijk hulp nodig hebben.
In Amsterdam bijvoorbeeld is de politie niet te beroerd om ouderen die uit bed oid zijn gevallen even weer in bed te leggen (dienstbaar) in plattelandsgemeenten wordt makkelijker een buurman oid gebeld.
Het is ook een kwestie van de heersende mentaliteit binnen een korps die uitstraalt op de agenten. Dat is helaas niet in de cijfertjes aangegeven.
Het ware interessant ook eens binnen de diverse korpsen daar een dergelijk onderzoek naar te doen.
Dat Zeeland laag scoort is niet zo verwonderlijk, mogelijk wel waakzaam maar dan misschien te veel op de verkeerde plaatsen en momenten.

Maar is het daarvoor nodig dat in Amsterdam 74% meer politiemensen heeft per 10.000 inwoners als het landelijk gemiddelde, geen wonder dat criminelen de activiteiten verplaatsen naar dorpen en plattelandsgebieden zoals Zeeland waar gemiddeld 20-25% minder politiemensen per 10.000 inwoners aanwezig zijn
Daar is gemiddeld dus per 10.000 inwoner ongeveer de helft van het aantal politiemensen wat in Amsterdam en minder als de helft wat in Den Haag met 97% meer politiemensen per 10.000 inwoners heeft op een gebied wat ook nog eens in km² minder als 20 % van de grote van de plattelands gebieden
Het is dus gewoon een feit dat in dorpen en plattelandsgebieden er weinig tot geen politie aanwezig is, terwijl het in de grote steden eigenlijk een relatief overschot van politiemensen is.

Dus wat betreft je laatste zin is het gewoon roeien met de riemen die je niet hebt in Zeeland en de andere gebieden buiten de randstad.
Omdat grote steden eigenlijk een buiten proportioneel deel van de beschikbare sterkte en middelen tot zich nemen.

[scorpio]

Maar is het daarvoor nodig dat in Amsterdam 74% meer politiemensen heeft per 10.000 inwoners als het landelijk gemiddelde, geen wonder dat criminelen de activiteiten verplaatsen naar dorpen en plattelandsgebieden zoals Zeeland waar gemiddeld 20-25% minder politiemensen per 10.000 inwoners aanwezig zijn

Het is wat te makkelijk om alleen maar naar het aantal inwoners te kijken. In Amsterdam loopt/lopen natuurlijk ook heel veel toeristen, forensen en uitgaansvolk rond.

Probleem met landelijke gebieden is natuurlijk, dat zelfs wanneer je daar (iets) meer agenten stationeert, de "zichtbaarheid" nog steeds beperkt zal zijn. In stedelijke gebieden zal je, als je daar een dag over straat loopt, hoogstwaarschijnlijk wel 1 of meerdere politieagenten tegenkomen. In landelijke gebieden kan je waarschijnlijk vele dagen rondlopen voordat je een keer een agent ziet.

[moppersmurf]

Het is wat te makkelijk om alleen maar naar het aantal inwoners te kijken. In Amsterdam loopt/lopen natuurlijk ook heel veel toeristen, forensen en uitgaansvolk rond.

Probleem met landelijke gebieden is natuurlijk, dat zelfs wanneer je daar (iets) meer agenten stationeert, de "zichtbaarheid" nog steeds beperkt zal zijn. In stedelijke gebieden zal je, als je daar een dag over straat loopt, hoogstwaarschijnlijk wel 1 of meerdere politieagenten tegenkomen. In landelijke gebieden kan je waarschijnlijk vele dagen rondlopen voordat je een keer een agent ziet.

Bovenstaand commentaar toont aan dat deze poster werkelijk geen flauwbenul heeft waar hij over spreekt:

het probleem met landelijke gebideden is natuurlijk, dat zelfs als je daar (iets) meer agenten stationeert, de "zichtbaarheid" nog steeds beperkt zal zijn. Werkelijk? Kom jij in een landelijk gebied dan meer burgers tegen dan poltieagenten en in een stedelijk gebied meer agenten dan burgers?
in stedelijke gebieden zal je, als je daar een dag over straat loopt, hoogstwaarschijnlijk wel 1 of meerdere politieagenten tegenkomen in landelijke gebieden kan je dagen rondlopen voordat je een agent ziet. ik geloof niet dat ik dit moet toelichten

[zwelgje]

Het is gewoon kans berekening:
Als in 2 gebieden van dezelfde omvang, er 1 is met meer burgers en meer politie (stad) dan is de kans groter dat ze elkaar "zien", in vergelijking met het andere gebied (platteland).

Voeg meer agenten toe in het andere gebied, dan neemt die kans toe maar is nog steeds minder dan in het ene gebied.

Natuurlijk is er veel meer wat er bij komt kijken in de praktijk, zoals criminaliteitscijfers. Maar volgens mij is dit het principe wat scorpio bedoeld