In de regio Utrecht meld het voertuig zich in via de inmeldgroep doormiddel van de status "uitgerukt", en krijgt dan van de centralist de incidentsgroep te horen . Waarna er door wordt geschakeld naar de desbetreffende inmeldgroep, nog geen 5 seconden communicatie. Dan weer de vraag, waarom dat soort info in een meldtekst, terwijl er in die meldtekst veel belangrijker info moet staan, die nu wordt gemist. data:image/s3,"s3://crabby-images/07f5b/07f5bff9a58cc89bbb1be010394d9964c3614e72" alt="Wink ;)"
Het is ook wel een verschil hoe je het er in zet. Hier in Gelderland-Midden is de inmeldgroep een soort virtueel voertuig waardoor er slechts 4 tekens zichtbaar worden.
p2kflex
17:56:07 09-10-14 | GROUP-1 | GLM_Prio 1 HV Reanimatie Klaverweide 17 BNV 1680 ch03 |
0900485 | BRW Gelderland-Midden (Barneveld) (Voertuignavigatie) |
0900592 | BRW Gelderland-Midden (Kootwijkerbroek) (First Responder) |
Op die manier kost het incidentkanaal erg weinig ruimte.
Als ik kijk in Amsterdam is dat heel anders:
p2kflex
19:15:13 09-10-14 | GROUP-2 | HV 2 WATEROVERLAST (+Inc.net: Reg.Inmeld+) , Kraailookstraat 12 AMSTERDAM [ ASA ] |
Dat is gewoon een volle regel op de pieper.
Wanneer het incident niet over het regionaal inmeldkanaal gaat vermeld men het kanaal zelfs dubbel:
p2kflex
19:29:53 09-10-14 | GROUP-1 | HV 2 HULPVERLENING (AFHIJSEN ZONDER SPOED) (+Inc.net: 2+) , Granidastraat 29 AMSTERDAM [ NET02 ALO AST ] |
Op die manier kost het inderdaad erg veel ruimte terwijl bijvoorbeeld in onze regio men het met 4 tekens afkan.
In de melding kun je erg veel informatie kwijt, maar alles draait om de manier waarop je het formuleert.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b48f9/b48f95317799c72720df59e6859a735fe7f0aae5" alt="Smiley :)"
Dit buiten de discussie of het noodzakelijk is het kanaal te vermelden.