patiënt overnemen van EHBO

[Danoontje]

Deze discussie gaat ook niet over of je de vooruitgang tegen wilt gaan...zoals ik al eerder zei, het gaat om volgend gelijke richtlijnen werken. De EH verlening lijkt nu op freeweelen, er wordt geen medisch verantwoording afgelegd, en na de betreffende opleiding kan iedereen vrijuit zijn gang gaan.

Ik kan deze vorm van EHBO prima accepteren als er inderdaad profchecks komen, en er een overkoepelende organisatie komt die de wildgroei en verantwoordelijkheden gaat controleren! Geef hen maar een appart stukje van de BIG Wet o.i.d.

Mensen die deze discussie nu nog als terretoriumdrift zien hebben het allemaal niet begrepen!

[Henk]

Mensen die deze discussie nu nog als terretoriumdrift zien hebben het allemaal niet begrepen!

Durf je dat ècht helemaal uit te sluiten? Ook niet bij sommigen, een hèèl klein beetje?

Als het echt alleen maar om het belang van de patient gaat, waarom wordt er dan zo vijandig gereageerd...

Dan zou ik argumenten verwachten en geen beschuldigingen, verwijten en belachelijk maken. Dat past nou ook niet bij het beeld van de open mind hebbende hulpverlener, die alleen maar het beste met de patient voor heeft. Want met modder gooien daar wordt de patient echt niet beter door geholpen.
Voorlopig heerst bij mij het beeld van dat bij sommigen alles wat boven het maaiveld uitsteekt met de zeis kennis moet maken.

Henk

[Danoontje]

Je hebt er dus duidelijk niets van begrepen! Léés het nog eens goed door allemaal. Jij en Peter willen graag als professionele hulpverlener gezien worden...ddan krijg je ook met dezelfde regelgeving te maken..
Zo simpel is het , en dát is puur voor de veiligheid van de patiënt! En de bescherming van ons beroep. Niet meer, niet minder dan dat! En dat het niet helemaal in jullie straatje past....dat kan ik wel begrijpen.

[R.J. Dolislager]

Ja doei! 
Die discussie is hartsikke dood want je hebt ons met een lollie het bos in gestuurd. Wij mogen afwachten tot jij in september laat weten wie er in die werkgroep zitten.

Kijk Peter, dat je nou net niet hier op reageert  

Ik stuiter een beetje tegen sommige mensen die denken dat hun beroepsgroep alleen een bepaalde handeling mag doen. en tussen neus en lippen ook nog diverse sprookjes over mij de wereld in helpen..

Ik begrijp hieruit dat jij dat graag ook wilt doen, maar waarom leer je dan niet voor dat beroep en ga je dat doen? Of ben ik dan te kritisch

[Rescue]

Kijk Peter, dat je nou net niet hier op reageert 

Ik begrijp hieruit dat jij dat graag ook wilt doen, maar waarom leer je dan niet voor dat beroep en ga je dat doen? Of ben ik dan te kritisch

Geduld is een schone zaak.. ?

Mijn doel is niet om die handelingen te doen.. dat heb je me verkeerd begrepen, mijn doel is de handelingen te standaardiseren en de dienstverlening voor evenementen te verbeteren..

[R.J. Dolislager]

Geduld is een schone zaak.. ?

Mijn doel is niet om die handelingen te doen.. dat heb je me verkeerd begrepen, mijn doel is de handelingen te standaardiseren en de dienstverlening voor evenementen te verbeteren..

Dus dat iedereen kan intuberen, zowel een EHBO-er als een arts?

En wanneer kwam die werkgroep?

[Ridder Pim]

Geduld is een schone zaak.. ?

Mijn doel is niet om die handelingen te doen.. dat heb je me verkeerd begrepen, mijn doel is de handelingen te standaardiseren en de dienstverlening voor evenementen te verbeteren..

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?  Welke handelingen wil je nu standaardiseren, ik neem aan niet dezelfde handelingen die je niet wilt doen.  Dan spreek je jezelf tegen...
Daarbij worden deze handelingen al jaren volgens vaste standaard uitgevoerd middels het Landelijke Protocol Ambulancezorg.

Als we met zijn allen diezelfde standaarden aanhouden (wat wellicht al gebeurd) zie ik geen probleem.
Echter moet het dan wel zo zijn dat er een landelijk controlerend orgaan komt t.b.v. de hulpverlening door first responders/ EHBO'ers, die een uniform beleid hanteert.

[Delta]

Het is de ambu-pleeg die met het slachtoffer moet rijden, en daarom lijkt het me niet meer dan logisch dat deze een fatsoenlijk onderzoek moet kunnen uitvoeren op een slachtoffer. En dat is bij een geplankt slachtoffer blijkbaar niet mogelijk, dus...

[Henk]

Het is de ambu-pleeg die met het slachtoffer moet rijden, en daarom lijkt het me niet meer dan logisch dat deze een fatsoenlijk onderzoek moet kunnen uitvoeren op een slachtoffer. En dat is bij een geplankt slachtoffer blijkbaar niet mogelijk, dus...

Dus eigenlijk gaat het weer om de ambupleeg...

In alle beroepen moet je aanvaarden dat er ook anderen capabel zijn om voorbereidend werk te doen, ik heb het ook moeten leren. Neem bv een evenement waar een ander de stroomvoorziening geregeld heeft, en ik daarop licht en geluid moet doen. Als de stroom er mee uitscheidt roept iedereen "het geluid stopte ermee!" Moet ik dan voortaan anderen verbieden de stroom aan te leggen?

Ik ben wel voor een onafhankelijke toetsing. Maar om anderen stabilisatie te verbieden omdat de ambupleeg meent z'n verantwoordelijkheden anders niet te kunnen nemen gaat me te ver, daar moet een oplossing voor zijn. Je bent er toch niet op uit een ander te beperken alleen maar voor je verantwoordelijkheden? Laat nou niet de gedachte de overhand krijgen dat het beperken van een ander die te dicht op jouw terrein komt het doel is. Dat doe je door oplossend gericht te denken en niet bij voorbaat alles neer te sabelen.

Henk

[Danoontje]

Heel bijzonder dat jij een mensenleven/letsel wil vergelijken met aansluiting van mechanische zaken

Je hebt niets van deze discussie begrepen Henk, het gaat niet om de ambupleeg die zijn verantwoordelijkheden niet wil delen, het gaat erom dat hij/zij afgerekend wordt op die verantwoordelijkheden. En aangezien jullie niet juridisch gedekt (bv Wet BIG) zijn kan die verantwoordelijkheid simpelweg niet door jullie genomen worden. Het gaat niet om het ego van de ambupleeg...maar om de veiligheid van de patiënt en aansprakelijkheid van de ambupleeg. Jouw ego wil dat maar niet snappen

De noodzaak van stabilisatie vóór de ambu komt snap ik nog steeds niet. Als jullie het s.o. laten liggen en het hoofd manueel fixeren is dat voldoende. Het planken is geen levensreddende handeling, dus vanwaar die haast? Het kan pijnlijk zijn en je kan er meer schade mee aanrichten, helemaal als het daarna nog eens moet gebeuren als de ambuvpk de rug wil inspecteren.

Maar goed volgens mij val ik in herhaling...