Die balans is inderdaad wel van belang, maar het gaat hier om schaarse middelen. Die zijn vooral bedoelt voor inzetten die niet door civiele partners gedaan kunnen of mogen worden, namelijk militaire operaties. Als die civiele inzet ten koste gaat van de taken die niet elders belegd kunnen worden, dan is die keuze duidelijk denk ik.
Die gevaarlijke stoffenfocus heeft rechtstreeks te maken met het dreigingsbeeld in Syrië/Libië: tot voor kort waren chemische wapens eigenlijk niet in beeld, totdat er in Syrië ineens weer op grote schaal gebruik van werd gemaakt. Hierop is besloten om de NBC gereedheidsgraad op te schroeven: we krijgen weer beschermingsmaskers op de man uitgereikt en NBC is opgenomen in de militaire basisvaardigheden die jaarlijks beoefend moet worden. De wens om meer bij civiele partners aan te sluiten is dus niet als aardigheidje vanuit defensie bedoelt, maar om zowel voor oefening als voor het echte werk de gereedheid van specialistische operationele troepen (101 CBRN Verdedigingscompagnie in Wezep) op peil te kunnen houden. Uiterst defensie-taakgericht dus, met toevallig een mooi civiel bijeffect.
Ik denk dat Defensie met alle plezier die patiëntentransporten uitvoert, maar als dat betekent dat die heli niet mee kan richting operationele missies (lees: ingezet kan worden voor de taken die niet door civiele partners overgenomen kunnen worden) dan houd het gewoon op. De primaire, grondwettelijke taakstelling van Defensie (art. 97 lid 1: Ten behoeve van de verdediging en ter bescherming van de belangen van het Koninkrijk, alsmede ten behoeve van de handhaving en de bevordering van de internationale rechtsorde, is er een krijgsmacht.) is leidend, de rest is soms absoluut van groot belang, maar heeft geen prioriteit.
Als Defensie haar draagvlak moet halen uit blushelikopters en een EOD ploeg, dan is er iets chronisch mis. Wat opvalt is dat de grootschalige militaire oefeningen zoals die de afgelopen jaren een aantal maal zijn uitgevoerd in Nederland, buiten de daarvoor aangewezen oefenterreinen, veel meer inzicht geven in wat een militaire organisatie doet. We moeten duidelijker zijn in waar we voor zijn: knokken als de civiele partners niet meer terecht kunnen in een gebied en hen beschermen zodat ze hun werk kunnen doen. Niet brandjes blussen op de Veluwe of een zwangere vrouw transporteren.
