Een persfotograaf of een minderjarige 112 spotter met een onverandwoordelijke vader?
Zie je mij ook niet schrijven dat de vader onverandwoordelijk zou hebben gereden. s.v.p niet mij woorden in de mond leggen/ er een vreemd verhaal van maken. Ik stelde de vraag of het een persfotograaf of een minderjarige was die door zijn vader naar incidenten werd gebracht. In het laatste geval vind ik het inderdaad onverandwoord.
Voor het gemak maar even je 1e bericht er bij gepakt waar het allemaal mee is begonnen waar het woord onveran
twoordelijk in staat.
Wat is er zo onverantwoordelijk JosvL dat een vader zijn 17-jarige zoon naar een brandmelding brengt met zijn auto ?Ben jij nooit jong geweest ?
Heb jij nooit een hobby gehad of iets waar je graag naar toe wilde maar zelf geen vervoer voor had en dat je vader je gebracht heeft ?
Misschien heeft hij wel de zelfde passie als zijn zoon. Misschien is de scooter van zijn zoon tijdelijk defect. Misschien ..........
Kortom er kunnen allerlei redenen zijn waarom hij zijn zoon naar de brandmelding heeft willen brengen.
De reden weten wij niet, interesseert mij trouwens ook niet, en hoef ik ook niet te weten.
Het enige wat wij nu wel weten is dat zij nooit op het plaats incident zijn aangekomen door een ongeval waar van ik van mening ben dat het niet heel erg slim is om een uitspraak te doen over hoe hard zijn vader mogelijkerwijs gereden heeft bij benadering.
Als de verzekering dit leest zou ik er niet gek van staan te kijken als men die uitspraak verzekeringtechnisch tegen je zou kunnen willen gaan gebruiken waardoor je mogelijkerwijs minder of in het slechtste geval niks krijgt uitgekeerd.
Dus blijft mijn vraag staan waar ik deze reactie mee ben begonnen JosvL die ik voor het gemak maar even dik gemaakt heb.
Ben heel benieuwd naar je antwoord.
